日前，審計署公告了2015年保障性安居工程跟蹤審計結果。近日，全國多地政府也披露了關于2015年保障性住房的審計結果。多地審計結果暴露了保障性住房建設的三大問題：十幾萬套建成的保障性住房“空置”，數以百億元建設資金被閑置，數以萬計的人員騙取保障房資格。（8月9日《京華時報》微博）

這已不是審計部門首次對保障性住房“空置”“開炮”了。然而，曝光歸曝光，指出問題后往往再無下文，鮮見有部門和人員因此受到問責。

表面上看，位置偏、配套差、質量劣，是導致保障性住房“空置”的主要原因。但保障性住房“空置”源于“責任空心”。一些地方政府沒有把保障房建設作為政府理應提供的公共福利，而是將其當做展示政績的“面子工程”。在這種思維驅使下，有關部門只算“經濟小賬”，不算“民生大賬”；只愿把偏遠地區的地塊拿來湊數，不愿動中心黃金地段的奶酪；只是為應付任務完成指標，而舍不得投入資金完善設施、保障質量。

在房價高企的背景下，一邊是低收入群體“望房興嘆”，對“住有所居”有著迫切需求，一邊卻是保障房面臨“愁嫁”尷尬，這大大違背了建設保障房的初衷。保障性住房“空置”率高意味著大量保障房沒有發揮真正的保障作用，造成了資金、土地等資源的浪費，必須有人擔責。為此，對保障房“空置”不能“審而不計”。除了盡快把“空置”房源分配下去，有關部門還應針對“空置”背后的原因嚴肅追責。同時，完善制度設計，將保障房的入住率和空置率納入考核指標，出臺問責細則，倒逼地方有關部門切實負起責任。（張濤）