上海近期遭遇持續(xù)高溫悶熱天氣，酷熱難耐，地鐵13號線金沙江西路站成了附近居民的“納涼避暑圣地”，不料卻出現(xiàn)一些大煞風(fēng)景的不文明行為。車站已聯(lián)系轄區(qū)民警加派人手，配合車站工作人員勸阻，并增強(qiáng)保潔力度。

有人認(rèn)為，這些納涼族“占領(lǐng)”地鐵站，是無償占有公共資源，影響了旅客的出行，應(yīng)該予以禁止。這當(dāng)然是有章可循的。根據(jù)《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》第三十一條第八項(xiàng)規(guī)定，地鐵車站內(nèi)禁止躺臥。

不過，我倒覺得，只要納涼的群眾不影響地鐵正常運(yùn)營，對正常的納涼行為應(yīng)該寬容。要知道，到地鐵站乘涼的，經(jīng)濟(jì)條件一般都不會太好。據(jù)了解，在這里乘涼的大多是附近村民。天氣炎熱，村里的房子又小又沒有空調(diào)，村民只能到地鐵站乘涼。

地鐵乘涼當(dāng)然會帶來一定副作用，但如果我們把持續(xù)高溫看作是一場“災(zāi)害”，我們就能理解這些納涼市民了——這何嘗不是一種“抗災(zāi)自救”。

更值得關(guān)注的是政府應(yīng)該提供怎樣的公共服務(wù)為市民驅(qū)涼。重慶、武漢、鄭州等城市，早在數(shù)年前就開始在夏季高溫天氣，開放防空洞等作為“納涼點(diǎn)”，為弱勢群體提供必要的納涼服務(wù)。地方政府還可以鼓勵銀行、超市等經(jīng)營性公共場所，有條件地提供免費(fèi)納涼服務(wù)，共同承擔(dān)起社會責(zé)任。

對于地鐵納涼的老百姓，顯然不是“禁”和“堵”的問題，而是要安排好、服務(wù)好的問題了。

□殷國安（職員）