主持人：暑假一到，“孩子往哪塞”成為雙職工父母最發愁的事情。將小孩 “寄存”到托管班進行全日托管也成為不少家長的選擇。但日前發生的廣州一名三年級學生參加某托管夏令營時意外墜樓事件，讓家長們頓時“有點方”。記者走訪發現，廣州的大部分托管班均是無證經營，它們多藏匿于居民區中，環境簡陋。殊不知，這類型的學習托管班，也存在師資難以得到保障的陷阱。

劉鵬（新疆 職員）：孩子放了暑假，但家長一般又都沒有暑假。脫離了學校、老師教育與約束，在長達兩個月的時間里，孩子怎么辦？這是困擾全國所有家長的共同難題。因此，不止是在廣州，全國范圍內，托管班都十分常見。但許多托管班在相關資質、從業人員資格上，存在諸多問題，這也就成了隱患。

主持人：暑期托管班有著現實的市場需求，顯然不能一禁了之，監管者應如何作為？

汪代華（安徽 教師）：托管班不能成為“脫管班” ，畢竟是關系到孩子安全的大問題。托管班負責任與保安全，應成為行業底線。有關部門應盡快定出一套統一的標準，抬高準入門檻，使其達到規范化要求。同時應進行一次排查，盡快取締非法經營的暑期托管班。

主持人：提高“準入門檻”能從源頭解決問題嗎？

吳江（江蘇 職員）：事實上，有些托管機構，并不只在假期存在，午托班之類的托管經營行為，其實已相當普遍，是不是都資質俱全，本身也要打上個問號。更何況，相比餐飲與醫療，托管在專業門檻上的需求畢竟要低很多，如果設定過高的資質門檻，非要要求多大的場地，或者教職員工數量，才能夠得上資質，必然意味著大多數低端暑期托管班只能關張。真若如此的話，對于那些消費水平并不高的家庭而言，其實意味著孩子暑期唯一的去處沒有了，把孩子獨自關在家里，也必然意味著更高的安全風險。對暑期托管班的規范，無疑大有必要。但真正求解“暑期孩子擱哪兒”的問題，本不該只有托管班這唯一解法。在國外，父母們會在暑期休假帶孩子去博物館，去旅游觀光，擴展視野。社會組織，社區的文藝體育夏令營也在安排孩子們的假期上起著重要作用。家長們不僅不必有太多安全方面顧慮，更不必承擔過高的成本壓力。暑期孩子去哪兒，“托管班”本不該是唯一去處。