新華社首爾７月２８日電（國際觀察）“薩德”風(fēng)波嚴(yán)重撕裂韓國社會

新華社記者姚琪琳　王家輝

韓國執(zhí)政黨新國家黨２７日表示將很快就部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)組建一個聯(lián)合咨詢組，由軍方和政府人士以及部署地居民代表共同構(gòu)成。該黨是在韓國國內(nèi)輿論反對部署“薩德”的聲音持續(xù)高漲的背景下作出這一表態(tài)的。

分析人士認(rèn)為，“薩德”之爭正嚴(yán)重撕裂著韓國社會。部署“薩德”將對東北亞地區(qū)安全局勢帶來極大負(fù)面影響，韓國自身也終將難逃其害。

政黨意見不一

韓國主要政黨有關(guān)“薩德”部署的意見始終未能統(tǒng)一，使得本就劍拔弩張的朝野對立情緒進一步加劇。

盡管韓國第一大在野黨共同民主黨黨首金鐘仁態(tài)度曖昧，但許多該黨議員反對部署“薩德”。該黨三名新黨首候選人均明確表示反對部署“薩德”，并承諾將在８月黨代會改選后修正該黨對部署“薩德”的立場。

第二大在野黨國民之黨連日來一直強烈批判政府部署“薩德”的決定。該黨國會議員黨團領(lǐng)袖樸智元２６日表示，部署“薩德”對韓國沒有任何好處，更無益于朝鮮半島的穩(wěn)定，要求政府立即撤回這一決定。

就連新國家黨內(nèi)部也不乏質(zhì)疑聲。據(jù)韓國媒體報道，為了反對政府的部署決定，“薩德”計劃部署地區(qū)的４０００余名新國家黨黨員中已有１０００余人遞交了退黨申請書，誓與“無視民意”的執(zhí)政黨劃清界限。

韓國政府曾表示，“薩德”屬于武器部署等非訂立條約事項，不需要國會的批準(zhǔn)。但隨著“薩德”風(fēng)波的持續(xù)發(fā)酵，國民之黨提出，部署“薩德”事關(guān)重大，應(yīng)獲得國會批準(zhǔn)。也有來自共同民主黨的議員表示，部署“薩德”弊大于利，在當(dāng)前朝野意見不一的情況下，履行國會審批程序方是上策。

抗議此起彼伏

韓國許多民眾認(rèn)為，政府有關(guān)部署“薩德”的決策過于草率，應(yīng)在聽取民意后加以調(diào)整。連日來，韓國民眾的抗議活動此起彼伏。

“薩德”部署地星州郡成為抗議活動的焦點。星州民眾普遍表示，“薩德”的部署可能會危害到當(dāng)?shù)匕踩⒔o那里的經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來負(fù)面影響。2000多名星州居民日前還專程赴首都首爾舉行了大規(guī)模集會。據(jù)韓國媒體報道，由于不滿政府消極的應(yīng)對態(tài)度，星州郡抵制部署“薩德”斗爭委員會已經(jīng)聘請了法律顧問，考慮通過提起行政訴訟的方式，要求政府撤回決定。

韓國多個市民團體也紛紛舉行記者會，表達(dá)對韓國政府部署決定的不滿。市民和平論壇共同運營委員長鄭旭湜表示，韓國政府在“薩德”問題上總是閃爍其詞，說部署“薩德”是為了國家安全，又說“薩德”系統(tǒng)覆蓋不了首都圈，這些前后矛盾的說辭讓國民失望透頂。

據(jù)韓國媒體最新發(fā)布的民調(diào)顯示，高達(dá)４５．８％的受訪民眾認(rèn)為“薩德”的軍事實用性低，加劇了韓國與別國的矛盾，無益于韓國。

害人也將害己

韓國分析人士指出，部署“薩德”決不是如韓國政府所說的那樣，僅僅是一個針對朝鮮核與導(dǎo)彈威脅的武器部署問題，而是事關(guān)韓國國家安保、和平統(tǒng)一、國民安危和韓國經(jīng)濟存亡的問題。

韓國不少有識之士也指出，“薩德”如果最終在韓得以部署，不僅將損害韓國與中國、俄羅斯的外交關(guān)系，也將對地區(qū)局勢穩(wěn)定乃至韓國自身安全造成嚴(yán)重負(fù)面影響，因此希望政府改弦更張。

韓國中央大學(xué)政治學(xué)教授李惠正表示，目前韓國政府所謂的部署“薩德”是為應(yīng)對朝鮮核和導(dǎo)彈威脅的說法缺乏說服力。他指出，部署“薩德”將使朝鮮半島周邊安保環(huán)境發(fā)生巨大變化，是一個不慎重、不明智的決定。“薩德”今后如果被編入美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，只會加劇朝鮮半島的緊張局勢，韓國面臨的安保困境將更為嚴(yán)重。

韓國前總理鄭云燦近日發(fā)表文章說，從韓國政府部署“薩德”的決定中看不到對未來的戰(zhàn)略思考。他表示，韓朝應(yīng)通過經(jīng)濟合作，推動實現(xiàn)韓朝的和平共存。然而，政府部署“薩德”的決定將會阻礙和平共存之路。

《韓民族新聞》社論指出，由于部署“薩德”的決定，朝鮮半島目前的危險局面將在未來一段時期內(nèi)持續(xù)下去，可以說，這一決定打開了東北亞危機的潘多拉魔盒。

韓國前外交通商部長官宋旻淳更是警告說，部署“薩德”意味著韓國正在以軍事取代外交，這是極其危險的舉動。“薩德”部署起來容易，但韓國可能會由此走上一條不歸路。因此，韓國需要尋求“薩德”的替代方案。