針對菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日公布的所謂“最終裁決”，臺灣各界在接受記者采訪時表示，沒有管轄權的仲裁庭作出的判決是無效的，而菲律賓的主張自相矛盾，純屬鬧劇。中國不接受、不參與仲裁，完全可以理解。兩岸同屬一中，有責任共同維護南海主權。

裁決無正當性

臺灣《觀察》雜志社社長紀欣表示，國際仲裁庭對南海案的裁決不具有正當性。其一，不論從中國歷史文獻或英國、美國的地圖來看，南海自古即屬于中國，也就是說中國對南海諸島有“歷史性權利”。而世界各國對其領土最早的權利都來自歷史性權利，南海諸島主權自不例外。其二，仲裁案非訴訟案，通常都是雙方當事人同意一旦發生爭議，得以提起仲裁。中國大陸一再表明菲律賓不該單方面提出仲裁，但仲裁庭還是堅持進行，并在過去3年間只聽取菲律賓單方面的證詞及證據。其三，中菲之間確曾在過去20年間多次通過談判協商方式試圖解決爭端，尤其2006年大陸根據《公約》規定向聯合國提交聲明，表明中國不接受《公約》規定的強制爭端解決程序，仲裁庭不應否定中國作為締約國享有自我選擇爭端解決方式的權利。

臺灣知名學者、澳門理工大學名譽教授邵宗海12日晚受訪時認為，所謂的南海仲裁案結果，大致在兩岸的預料之中。對這個不具合法性的結果，大陸方面一直表示不承認、不接受，臺灣當局今天也聲明“絕不接受、不具法律拘束力”。臺灣大學政治系名譽教授張麟征表示，仲裁案的合法性和公正性一直很受質疑，所謂的仲裁庭沒有管轄權。仲裁案的背后是什么勢力在推動是非常清楚的，但大陸方面的態度一直很明確，不接受、不承認也不參與，所謂的裁決不過是一張廢紙，不會影響中國在南海的主權和權益。

臺應堅守底線

裁決結果出爐后，中國國民黨召開記者會，強調南海是“固有疆域”，應明確宣示、捍衛在南海海域的戰略利益，絕對不可以拋棄任何主權領土與海域。國民黨強烈批評仲裁“根本是睜眼說瞎話”，表示對仲裁結果完全不滿意、不接受更不承認。

親民黨發表聲明稱，南海各島礁為“固有疆域”，對所謂仲裁“概不承認”，要求臺當局動用一切力量捍衛“領土主權”完整，如任何官員主張或決策放棄太平島，均應被追究刑責，同時應加強南海軍事守備。

新黨主席郁慕明發表聲明表示，仲裁結果不具有國際法效力。南海海疆諸島是中華民族共同祖產，須堅決捍衛。他呼吁兩岸聯手合作，共同維護“固有疆域”。

臺灣《中國時報》12日社論呼吁，新當局應該堅守南海“U形線”，“保住兩岸互信”。如果“U形線”被以《聯合國海洋公約》為由判定不具備法律地位，那將是兩岸在捍衛南海權益的一次重大挫折，也必然會引發南海的巨浪波濤。迄今為止，蔡英文一直回避對“U形線”法律地位表態。

《中國時報》認為，在美國與日本的操弄下，南海不可能在短時間內風平浪靜。臺灣新當局當然不可能放棄太平島，但是如果蔡英文一方面主張擁有太平島的“主權”，但是另一方面又將太平島作為換取參與美日“價值同盟”的籌碼，或讓美、日艦隊接近，或提供戰略協助，這也是不智的選擇。

兩岸理應聯手

臺灣《旺報》12日的報道，關注一段由臺灣網友發布、全長7分鐘的南海問題短片。這個短片叫“一次讓你看懂南海主權爭議”，以講故事的方式解釋南海問題始末，表達南海自古以來就是中國領土，中國人最早發現南海的島礁并加以命名，開發當地的資源；如果大陸失去了南海主權，臺灣也會失去東沙群島，因此兩岸應聯手共同捍衛主權。該短片旁白幽默且敘事有條理，一出現就引發眾多大陸網友共鳴，用力按贊。

臺灣當局12日晚間也就南海仲裁案發表聲明，表明絕不接受的立場。國臺辦發言人應詢表示，兩岸同胞有責任共同維護南海的領土主權和海洋權益，共同維護中華民族的整體和根本利益。對此，張麟征教授表示完全贊同，因為國臺辦之前就多次強調，“南海諸島及其附近海域是我們固有領土，維護老祖宗給我們留下的祖產、維護中華民族整體和根本利益，是兩岸同胞的共同責任”。

臺灣政治大學國際關系研究中心教授劉復國表示，南海島礁水域和天然資源關系主權和整體利益，兩岸在南海面臨共同挑戰，在保護南海主權上有共同責任，對歷史固有的祖產應該有寸土必爭的共識，應當加強協商互動，強化兩岸對于南海主權權益的國際話語權。臺灣師范大學教授王冠雄也表示，對于維護南海共同的戰略利益和經濟利益，兩岸需要加強合作。（任成琦 王堯）