隨著科技更新換代加速，年輕人其實更具競爭優(yōu)勢。即便學校教育滯后于市場需求，他們也可以更快地通過再學習適應市場需求。然而，盡管每一屆畢業(yè)生都是更優(yōu)于上一代的前輩，但是，每一屆畢業(yè)生也面臨越來越大的房價收入比。也就是說，畢業(yè)越晚，離靠工資購房越遠。

近日很多人都在討論“年輕人變得更窮了”的話題。在世界范圍內，都出現了年輕人相對更窮的現象。中國也不例外。比如，在2012-2015年，剛畢業(yè)大學生工資的整體增速趕不上社會平均水平。有人用另外一組數據計算得出，2005年，大學畢業(yè)生月薪是城鎮(zhèn)職工的104%；10年后的2015年，大學畢業(yè)生只有城鎮(zhèn)職工月薪水平的71%。

相信“年輕人變得更窮了”的結論能得到很多年輕人的共鳴。不過，像王思聰那樣的年輕人，是變得更富了。盡管年輕人用著比過去更好的手機，娛樂方式比過去更多，營養(yǎng)比過去更好，為什么卻還有“更窮了”的感覺呢？

這可能是因為財富積聚更難了，年輕人在財富分配中的相對地位也下降了。

先來看看年輕人相對財富地位的下降。經濟學家周其仁說，這些年來，房子是拉開居民財富收入差距的最大因素。相信周教授的話符合大多數人的生活感知。網上有個笑話說，1990年代，上海某人辭職賣房創(chuàng)業(yè)，經過20年的辛苦打拼，他終于存夠了400萬，買回了賣掉的房子?？梢娪蟹繘]房，大不一樣。當然，房子并不是唯一的拉開財富差距的因素，其他資產也構成了其中緣由。這是因為，在一個世界性的、長期的寬松貨幣環(huán)境中，資產價格會畸形上漲。

專欄作家吳曉波最近寫了一篇《中國正迎接“食利時代”的到來》。他認為，中國正在形成一個食利階層，“即那些擁有不動產、股票、有價證券、票據，僅僅靠利息、股息、地租就能獲得穩(wěn)定的甚至不斷擴大的現金流的人”，這些食利者的財富大多數是拜寬松貨幣所賜。換句話說，他們趕上了泡沫的盛宴。吳曉波自己也是食利者中的一員。他說自己早就成了億萬富翁。他成為億萬富翁的“秘訣”很簡單，就是多年來不斷買房子。

普通人和食利者之間的差距越來越大。不要說年輕人，就是那些工作多年的人，如果未能持有資產，也會感覺自己越來越窮。這不是說食利者有多壞，或者剝削了誰之類的。其中有些人的確是靠特權致富，但也有很多人只是把握住了泡沫的機會。

隨著科技更新換代加速，年輕人其實更具競爭優(yōu)勢。即便學校教育滯后于市場需求，他們也可以更快地通過再學習適應市場需求。然而，盡管每一屆畢業(yè)生都是更優(yōu)于上一代的前輩，但是，每一屆畢業(yè)生也面臨越來越大的房價收入比。也就是說，畢業(yè)越晚，離靠工資購房越遠。當然，富二代可以不靠工資購房。

年輕人相對財富地位的下降，其實反映的是整體上致富環(huán)境的退化。一方面，整體經濟增速從過去的10%以上，降低到現在的不到7%；另一方面資本的回報增速遠超人力的回報增速，兩項相加，更可見資本相對于人力的優(yōu)勢在快速上升。

這說明什么？說明資本相對于人力資源更為稀缺?？赡苡腥藭X得奇怪：現在不是到處都說產能過剩、資本過剩嗎，怎么還資本稀缺？其實，所謂的資本過剩，只是某些行業(yè)過剩，但更多行業(yè)資本是稀缺的。所以，民間借貸利率高，民營企業(yè)融資難。某些資本過剩其實是資本配置錯誤，是畸形地集中到某些行業(yè)。

“人賺錢難，錢賺錢易”正成為越來越多沒趕上泡沫盛宴者的感慨，這句話也形象地反映了人力資源所得回報的相對下降。這對于在人力資源上占優(yōu)的年輕人來說，不是好消息。

要提高年輕人致富的機會，最好的辦法就是讓資本充裕起來，而不是畸形地集中在某些行業(yè)。由資本來爭奪人才，造成資本的回報相對下降，人力的回報相對上升，年輕人才會有競爭優(yōu)勢和更多向上流動的機會。

□鄧新華（學者）