北京晨報(bào)訊（記者 楊奕）萬科收購前海國際100%股權(quán)一事受到監(jiān)管層關(guān)注。昨日，深交所發(fā)布重組問詢函，對萬科獨(dú)立董事張利平在前期董事會上回避表決等事宜表示關(guān)注，并要求在24日之前提交回復(fù)。

6月18日凌晨，萬科發(fā)布了擬以發(fā)行股份方式收購深圳地鐵集團(tuán)旗下前海國際100%股權(quán)、作價(jià)456.13億元的重組預(yù)案公告。在重組預(yù)案投票時，萬科董事會11名成員中，7位董事投了贊成票，華潤提名的3位董事投下反對票，另外一名由華潤提名的獨(dú)立董事張利平，則選擇回避該議案的表決。據(jù)悉，張利平任大中華區(qū)主席的美國黑石公司在2015年6月與萬科合作成立了萬科物流地產(chǎn)公司。

萬科公告重組預(yù)案后，遭到原第一大股東華潤的“嗆聲”。對張利平是否應(yīng)該回避、董事會決議是否合法有效等問題，華潤提出了諸多異議。

這些問題同時也受到了監(jiān)管層的關(guān)注。深交所在昨日發(fā)布的重組問詢函中要求萬科披露張利平回避的具體原因、該原因與本次交易之間的關(guān)系，以及對張利平是否具備獨(dú)董制度所要求的獨(dú)立性的相關(guān)問題及舉措進(jìn)行解釋，同時要求對黑石集團(tuán)與萬科間的交易、交易的具體情況及是否可能妨礙該獨(dú)立董事進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷進(jìn)行說明。

此外，華潤還認(rèn)為，萬科負(fù)債率是行業(yè)最低的企業(yè)之一，凈有息負(fù)債率僅為25.5%，有較大的債權(quán)融資空間。萬科通過現(xiàn)金或債權(quán)融資形式支付全部交易對價(jià)，其財(cái)務(wù)狀況依然可以維持安全穩(wěn)健，無需發(fā)行大量股票攤薄現(xiàn)有股東權(quán)益，“因注入的凈地資產(chǎn)在未來兩至三年內(nèi)不能貢獻(xiàn)盈利，從而導(dǎo)致萬科的每股盈利均被攤薄約20%（新發(fā)行股份20.65%），影響股東回報(bào)。”深交所的問詢函也對此提及。

19日，萬科董事、經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生在微博上披露重組細(xì)節(jié)稱，寶能因故只求全身而退，華潤提出的方案“太自私”，一時引發(fā)熱議。昨日，其再次在微博上表示，“我在萬科不拿一分錢，也無任何利益人情瓜葛，不會屈服于任何攻擊和壓力。”

■新聞鏈接

問詢函針對重組事件

主要涉及七大問題

1、 獨(dú)立董事張利平回避本次表決的具體原因、該原因與本次交易之間的關(guān)系；說明該獨(dú)立董事回避表決是否合法合規(guī)、本次董事會作出的決議是否合法和有效；該獨(dú)立董事是否具備相關(guān)規(guī)定等所要求的獨(dú)立性，是否仍符合獨(dú)立董事任職條件等。

2、 對新股發(fā)行后H股公眾持股量低于10%采取行動的具體措施。

3、 披露前海國際獲得地鐵集團(tuán)增資時地價(jià)與交易價(jià)格存在較大價(jià)差的合理解釋。

4、 由于對土地采取動態(tài)剩余法評估，要求充分披露土地出讓金繳納情況，繳稅情況并說明估價(jià)合理性。

5、 前海國際2016年1月至5月、2015年和2014年實(shí)現(xiàn)的凈利潤分別為-209.50萬元、830.55萬元和-679.10萬元，要求萬科說明前海國際的具體盈利模式以及變現(xiàn)后的持續(xù)盈利能力。

6、 本次交易價(jià)格為每股15.88元，為60交易日股票價(jià)格的93.61%，要求披露市場參考價(jià)選擇原因以及對公司的影響。

7．說明公司信息披露和審議程序是否符合《關(guān)于首發(fā)及再融資、重大資產(chǎn)重組攤薄即期回報(bào)有關(guān)事項(xiàng)的指導(dǎo)意見》（證監(jiān)會公告12015]31號）的要求。