“在海綿城市成為當今城市建設(shè)一大口號的今天，要深刻理解其背后的內(nèi)涵，才能使之不會淪為新的形象工程、新的牟利機會的幌子，而避免由此帶來的新一輪水生態(tài)系統(tǒng)的破壞。”住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部海綿城市建設(shè)技術(shù)指導(dǎo)專家委員會副主任委員、北京大學建筑與景觀設(shè)計學院院長俞孔堅教授對記者說。

俞孔堅

2014年底至2015年初，海綿城市建設(shè)試點工作全面展開，并遴選出第一批共16個試點城市。一時間，“海綿城市”這一概念進入了廣大城市決策者的視野。海綿型城市建設(shè)儼然成了一項大工程。“一些自身專業(yè)技術(shù)水平并不具備的企業(yè)從中看到了商機，于是爭先恐后去做海綿城市建設(shè)的項目，形成泛濫和一哄而上。這是當前海綿城市建設(shè)需要警惕的地方。”俞孔堅說。

作為住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部海綿城市建設(shè)技術(shù)指導(dǎo)專家委員會副主任委員和北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計研究院院長的俞孔堅，不論是在理論上還是在實踐上，都是一位先行者。他領(lǐng)導(dǎo)的土人團隊實驗設(shè)計了一系列包括海綿城市在內(nèi)的可復(fù)制的工程范例，并在中外200多個城市推廣，這些設(shè)計作品以生態(tài)性和藝術(shù)性的完美結(jié)合享譽國際。

“海綿城市首先是一種理念。”在俞孔堅看來，海綿城市為在不同尺度上綜合解決中國城市中突出的水問題及相關(guān)環(huán)境問題開啟了新的旅程，包括雨洪管理、生態(tài)防洪、水質(zhì)凈化、地下水補給、棕地修復(fù)、生物棲息地的營造、公園綠地營造及城市微氣候調(diào)節(jié)等。”

“但如果對這一理念沒有深刻的理解，‘海綿城市’建設(shè)將可能淪為職能部門的權(quán)力尋租機會、地方政府新的GDP增長點、各類工程公司牟取暴利的借口，甚或?qū)_啟新一輪諸如河道整治、挖湖堆山之類的‘破壞性建設(shè)’。”俞孔堅說。

在俞孔堅看來，“海綿城市”是對簡單、粗暴的工程思維的反叛。但我國目前出臺的相關(guān)實踐導(dǎo)則主要圍繞代表發(fā)達國家先進的生態(tài)雨洪管理技術(shù)展開，聚焦于城市內(nèi)部排水系統(tǒng)和對雨水的利用、管理，依舊未能擺脫對現(xiàn)有治水途徑中“工程性措施”的依賴。

比如，為了將洪水、雨水快速排掉，所以裁彎取直被認為是最科學的，所以河床上的樹木和灌草必須清除以減少水流阻力也被認為是天經(jīng)地義的。殊不知，這種以“快”為標準的水利工程將洪水的破壞力加強、加速，將上游的災(zāi)害轉(zhuǎn)嫁給下游；再比如，千百年來滋養(yǎng)中國農(nóng)業(yè)文明的民間水利遺產(chǎn)如陂塘和水堰，在當代卻遭到強勢的國家水利工程的摧毀，而代之以集中式大工程，如大壩蓄水、跨流域調(diào)水、大江大河的防洪大堤、城市的集中排澇管道等，失敗的案例多而又多。

在俞孔堅看來，海綿的哲學強調(diào)將有化為無，將大化為小，將排他化為包容，將集中化為分散，將快化為慢，將剛硬化為柔和。海綿城市本質(zhì)上講是對工業(yè)化城市建設(shè)方法及灰色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)技術(shù)的反思和修正，是一種人與土地、人與水的生態(tài)關(guān)系的回歸，當然這是一種螺旋式上升的回歸。

“‘海綿’的概念不但應(yīng)在城市范圍內(nèi)體現(xiàn)，也應(yīng)該在區(qū)域和國土范圍內(nèi)體現(xiàn)，所以，我們的目標應(yīng)該是海綿國土。”俞孔堅呼吁，避免粗暴的河道渠化、硬化和水壩工程，倡導(dǎo)以蓄水、滯洪和水資源綜合利用為核心的生態(tài)治水理念，在國土、區(qū)域和城鄉(xiāng)各個尺度上建立“海綿”系統(tǒng)。