高考之后，考生和家長即將面臨志愿填報“大考”。從去年開始全面實行平行志愿錄取投檔以后，許多考生和家長對填報哪所大學、哪個專業似乎更“拿不準”了。在此背景下，高考志愿咨詢服務應運而生，“大數據幫你填報上好大學”之類的廣告比比皆是，部分“一對一”咨詢價格更是被一路炒至數萬元的“天價”。（《長沙晚報》A9版）

被炒至數萬元的高考志愿咨詢費，再度印證了“高考經濟”的瘋狂。這些年，凡是和高考沾邊的商品和服務，其價格無不掙脫了理性的韁繩一路狂飆。大數據填高考志愿被商家吹得神乎其神，但媒體調查的情況卻是大數據分析實為營銷噱頭，咨詢機構并無大數據庫支持，真是騙死人不償命。

高考志愿填報被一些人視為“第二次高考”，其重要性不言而喻。應承認，填報志愿也是技術活，需要考慮的因素很多，也有一定的專業性，讓剛剛走出中學校門的孩子們無所適從。前些年，一些家長會越俎代庖，不大考慮孩子的興趣和志向而代為填寫；這些年，專業咨詢機構興起，基于大數據分析的“私人訂制”模式走俏。

無論是家長包辦還是機構代勞，其共同的致命缺陷是考生本人沒有主導高考志愿填報。此情況下，即使成功地進入了排名不錯的高校和專業，對考生來說也未必是好事。高考志愿是考生認知和審視自我的良機，也是人生第一份職業生涯規劃書，選擇權應牢牢把握在考生手中。家長意見也好，大數據分析也罷，僅僅是參考。否則，一旦選擇了不適合自己的學校和專業，未來為此遺憾的只能是考生自己。

“準大學生”已成年，在親友和中學老師的幫助下，應該有能力面對這次重要的人生選擇。世上最不靠譜的事情之一就是盲目把自己的選擇權拱手相讓。如果過于迷信咨詢機構，被所謂的“大數據分析”“專家一對一服務”沖昏了頭腦，很可能付出“賠了夫人又折兵”的代價。說到底，考生才是高考志愿的主人，填報志愿的鼠標不能由別人掌控。

當然，這并非否認咨詢機構存在的價值，只是提醒考生和家長多長個心眼，理性做出判斷和選擇。（陳廣江）