6月4日下午,河南省駐馬店市平輿縣一家秸稈綜合利用生產(chǎn)企業(yè)會議室傳出陣陣笑聲。“你們來前,縣領(lǐng)導(dǎo)沒有要求你們怎么說吧?”全國政協(xié)提案委員會駐會副主任田杰向發(fā)言的農(nóng)戶“鄭重提問”,大家忍不住笑起來,“沒有沒有!”樸實(shí)農(nóng)民急著要跟主持人“說清楚”。

就“加強(qiáng)農(nóng)作物秸稈綜合利用”專題,全國政協(xié)調(diào)研組繼續(xù)在河南調(diào)研。因?yàn)樾谐叹o張,就在調(diào)研企業(yè)里架起臨時(shí)會場,尤其要集中聽聽農(nóng)戶的困難、建議。

“請農(nóng)戶代表一個(gè)一個(gè)說說!”聽完相關(guān)部門負(fù)責(zé)人情況匯報(bào),田杰點(diǎn)名讓農(nóng)戶代表們多講講。

“我感覺,村里的秸稈打捆機(jī)不夠用。搶收搶種就這幾天,打捆機(jī)顧不過來啊!幾天內(nèi)搶著打完又要增加成本,而且還有銷售難的問題。”于洪魁既是村干部,又是種了8畝地的農(nóng)民。“村里剩下的都是‘老弱病殘’,現(xiàn)在不能燒,有的只能把秸稈放溝里啊,造成堵塞,又污染水……”

“我是種糧大戶,種了200畝地。我的建議是國家能對大型農(nóng)機(jī)加大補(bǔ)貼力度,我花幾十萬元買機(jī)械,種這些地,承受不起啊!”“我是農(nóng)民,也是‘收草戶’(農(nóng)村收秸稈的中間人),我本來是能掙一點(diǎn)錢,但儲存是個(gè)大難題。去年收的秸稈300多噸下雨發(fā)了霉,600多噸著了火,損失上萬元,隱患太大,能不能研究研究相關(guān)保險(xiǎn)啊?”“我希望能有補(bǔ)貼直接給到‘收草戶’,咱也能掙錢,也不污染了,企業(yè)也掙錢……”農(nóng)戶代表的話有不出意料的樸實(shí),也有些出人意料的“精準(zhǔn)”。

他們反映的,正是秸稈綜合利用的幾個(gè)大難題:秸稈銷售渠道、產(chǎn)業(yè)支撐、政策支持、補(bǔ)貼、收儲難,甚至還有幾乎罕有被提及的“險(xiǎn)種”問題,既有問題,又有思路。在場委員和專家也不禁“頻頻點(diǎn)頭”。

跟農(nóng)戶直接充分的交流,也讓調(diào)研組成員里愈發(fā)投入,仔細(xì)詢問起農(nóng)戶各種細(xì)節(jié),征求農(nóng)戶意見,“你們覺得如果在村里建類似于糧站一樣的收儲站怎么樣?”“你們覺得把補(bǔ)貼給哪一方最恰當(dāng)?”……農(nóng)業(yè)專家武維華常委甚至還向農(nóng)民出起種什么、怎么種的主意。“種花生的話,可以跟玉米一起,兩行花生一行玉米,產(chǎn)量會更高!”……

來自農(nóng)民“最緊貼土地”的想法意見、來自實(shí)驗(yàn)室專家委員最前端的專業(yè)建議、來自企業(yè)最市場的觀點(diǎn)、來自政府相關(guān)部門的統(tǒng)籌考慮,似乎毫不違和地在簡單的會議室里互相反應(yīng)和催化,巧妙達(dá)成一系列共識,形成實(shí)在協(xié)商效果。

毫無疑問,一條合理貼切的建議,也正在這樣一個(gè)貌似不經(jīng)意的調(diào)研場地中醞釀。