中新網４月１８日電　最高人民法院、最高人民檢察院１８日聯合發布《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》。最高人民法院刑二庭副庭長苗有水表示，《解釋》對貪污罪、受賄罪的入罪門檻、量刑標準作出規定是完全合法合規的。

　　　有媒體提問時指出，《解釋》規定了本來由刑法規定的定罪量刑標準，這一做法是否合法？

　　對此，苗有水指出，《解釋》規定定罪量刑標準的合法性，全國人大常委會在審議《刑法修正案（九）》（草案）時，全國人大常委會法工委對修改貪污受賄犯罪的定罪量刑標準作了說明，指出１９９７年刑法對貪污受賄犯罪的定罪量刑標準規定了具體數額，是１９８８年全國人大常委會根據當時懲治貪污賄賂犯罪的實際需要和司法機關的要求作出的。

　　苗有水表示，從實踐情況看，規定數額雖然明確具體，但此類犯罪情節差別很大，情況復雜，單純考慮數額，難以全面反映具體個罪的社會危害性。同時，數額規定過死，有時難以根據案件的不同情況做到罪刑相適應。根據各方面意見，擬刪去對貪污受賄犯罪規定的具體數額，原則規定為數額較大或者情節較重、數額巨大或者情節嚴重、數額特別巨大或者情節特別嚴重三種情況，相應規定三檔刑罰。具體定罪量刑標準可由司法機關根據案件的具體情況掌握，或者由最高人民法院、最高人民檢察院通過制定司法解釋予以確定。

　　苗有水表示，正是基于上述授權，“兩高”制定司法解釋對貪污罪、受賄罪的定罪量刑標準作出規定，而且在《解釋》頒布前報送全國人大常委會法工委聽取意見，并送其備案。所以說，《解釋》對貪污罪、受賄罪的入罪門檻、量刑標準作出規定是完全合法合規的。