近日，有福州網(wǎng)友發(fā)微博稱：他和妻子帶著兩人的結(jié)婚證、身份證、戶口本，到市公證處準(zhǔn)備辦理結(jié)婚公證。但工作人員表示，為了證明結(jié)婚證的真實(shí)性，需要其出示婚姻登記時(shí)金額9元的發(fā)票。對(duì)此，網(wǎng)友感到不解：“如何證明我老婆是我老婆？結(jié)婚證可能是假的，那發(fā)票肯定就是真的？”（3月31日《海峽都市報(bào)》）

議及“奇葩證明”話題，很多人迅即會(huì)想起去年5月李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上發(fā)出的感慨：“證明‘你媽是你媽’，這怎么證明呢？簡(jiǎn)直是天大的笑話！”而將近一年過(guò)去，媒體報(bào)道揭示的此類“奇葩證明”，似乎依然“該奇則奇”，未見(jiàn)明顯式微。人們不禁要問(wèn)，這種無(wú)奈又無(wú)語(yǔ)的“奇葩證明”，什么時(shí)候才會(huì)越來(lái)越少？

的確，眼下，在某些辦事部門看來(lái)，請(qǐng)你證明“我老婆是我老婆”，好像還真的不應(yīng)當(dāng)作一件奇怪的事情。比如，福州市公證處的工作人員就告訴記者，之所以不能單單相信一本結(jié)婚證，一是如今出國(guó)簽證手續(xù)更趨嚴(yán)格，結(jié)婚公證也越來(lái)越多，但此前在辦理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了許多假證；二是發(fā)票雖不屬必需的證明材料，但能形成佐證結(jié)婚證真實(shí)性的一種可靠證據(jù)鏈。換言之，假如當(dāng)事人無(wú)法及時(shí)提供這些證明材料，公證處派人去民政部門查證就得頗費(fèi)一番周折了。

說(shuō)起來(lái)，像這種要證明“我老婆是我老婆”的地方，還不止公證部門一家。去年安徽媒體曾披露，合肥劉大爺和袁阿姨兩人很多年前結(jié)婚，但到近年才補(bǔ)辦結(jié)婚證。后來(lái)，劉大爺因治病所需，讓袁阿姨去賣掉一套商鋪籌款，卻因結(jié)婚證是2009年辦的，而房產(chǎn)證是2007年的，同樣被房產(chǎn)局要求出具此前“是夫妻”的證明。顯然，在房產(chǎn)局看來(lái)，“奇葩證明”并不奇葩，只有確定袁阿姨是劉大爺?shù)摹拔ㄒ焕掀拧保艑?duì)該套住房擁有處置權(quán)。

從工作嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌瓤矗M管要證明“我老婆是我老婆”多有繁瑣，但也確實(shí)是種值得體諒的不奇要求。然而，不奇之中也有“奇”，這就是，既然李克強(qiáng)總理指出這種不足已過(guò)去了這么久，一些單位和部門為何仍是懶得破題、不為所動(dòng)呢？事實(shí)上，現(xiàn)在我們?cè)缫衙靼祝瑢?duì)于政府部門來(lái)說(shuō)，想切實(shí)解決市民百姓“人在證途”的種種煩惱，若能打破信息孤島，實(shí)現(xiàn)信息共享，簡(jiǎn)直易如反掌。所以，“奇葩證明”難休，無(wú)非緣于等待觀望。

因此，破題“奇葩證明”，無(wú)疑也是一項(xiàng)“綜合工程”。其一，需要自上而下的一種明確指令；其二，要有同一系統(tǒng)的信息互聯(lián)；其三，還要最大程度地實(shí)現(xiàn)部門之間的網(wǎng)絡(luò)貫通。比如，現(xiàn)在有些地方出具的未婚或結(jié)婚證明，其真正的“證明意義”也很有限，因?yàn)槲覈?guó)婚姻登記尚未全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，每個(gè)民政局開具的證明，只不過(guò)是證明了在某個(gè)民政局有無(wú)登記結(jié)婚罷了。

清楚了證明“我老婆是我老婆”的奇與不奇，我們自然也找到了有效消除“奇葩證明”的那把“鑰匙”。至于這把“鎖匙”何時(shí)能插入“鎖孔”，我看就需采取有力措施，要讓等待觀望者感到著急與汗顏，而使積極破題解難者得到點(diǎn)贊和榮譽(yù)。（司馬童）