23日上午，網(wǎng)絡(luò)上一則“玩具車撞后倒地不起”的話題在網(wǎng)絡(luò)上被引爆，附帶的視頻中顯示，一名老人單手扶著一輛紅色的兒童玩具車，一名女士帶著孩子在旁理論，視頻發(fā)布后，有網(wǎng)友調(diào)侃“碰瓷出了新高度”，也有人指出，“可能是被小車碰到了，摔倒了真的受點(diǎn)傷”。坐等真相!記者剛剛從重慶市巫山縣宣傳部辦公室了解到，視頻中的事件確實(shí)發(fā)生在巫山境內(nèi)，老人在倒地前被玩具車擦到過，經(jīng)確認(rèn)老人確實(shí)受傷了。（3月24日《法制晚報》）

玩具車將人撞傷，看似可能性很小，但并不意味著這樣的事不會發(fā)生。然而當(dāng)那段玩具車撞人視頻出現(xiàn)后，很多人第一反應(yīng)是“碰瓷出了新高度”。當(dāng)然，也有一些網(wǎng)友在這樣的視頻面前，保持了克制，這部分網(wǎng)友選擇了求證，以及在充分的信息發(fā)出后再做出判斷。

“碰瓷出了新高度”

有人將類似的輿情變化稱為輿論反轉(zhuǎn)。表面上看，是輿論觀點(diǎn)的前后對立，從實(shí)質(zhì)上看，是新聞實(shí)事由殘缺到充分呈現(xiàn)過程中所引發(fā)的波瀾。在隨身智能設(shè)備廣泛普及，社交媒體發(fā)達(dá)的當(dāng)下，人人手中都有書寫、拍照、拍攝視頻的工具和發(fā)布平臺，信息傳播的速度在不斷加快。與此同時，留給獨(dú)立思考的時間卻不多了。標(biāo)題黨們有了更多的生存空間。忽略對事實(shí)的求證，先入為主的判斷，成為習(xí)慣。

此外，武斷地為事情定性，在很多時候往往也有情緒的因素。就此事而言，之所以很多人調(diào)侃“碰瓷出了新高度”，是因為惡意碰瓷的案例層出不窮，且因訛人者的作惡成本很低，這樣的背景下，輿論對于碰瓷的憤怒之情難以消解。當(dāng)“玩具車”與“倒地不起”聯(lián)系在一起，被認(rèn)為是碰瓷，更多是源于情緒化的判斷。

對于理性的缺失，解決之法當(dāng)然是喚醒獨(dú)立思考的能力，唯有更多的人具有獨(dú)立思考的能力，對信息的判斷更加準(zhǔn)確，思考不限于一個標(biāo)題、一張圖、甚至一個視頻，而是有更多求證精神。那么信息由殘缺到變得完整的時間就會大大縮短，嘩眾取寵的信息投機(jī)者也就失去了生存空間。

然而，想要改變固化的情緒卻很困難些，尤其是憤怒很容易影響理性判斷，當(dāng)一個人對某類事情非常氣憤時，你很難勸其心平氣和地去分析。在這方面，需要的是對規(guī)則的捍衛(wèi)。就碰瓷而言，為何這類訛詐行為頻現(xiàn)？它的成因或許是復(fù)雜的，但不可忽視的是規(guī)則的失衡，碰瓷就實(shí)質(zhì)而言，已然涉嫌敲詐勒索，但在現(xiàn)實(shí)中，碰瓷者若得逞則十分得意，若被揭穿，并有執(zhí)法部門介入，也往往難以依法懲戒，大多不了了之。這正是憤怒所產(chǎn)生的原因，也正是阻撓人們在類似事情上作出理性判斷的癥結(jié)所在。

信息傳播越快，越需要靜下心來思考。而理性的表達(dá)離不開個人的獨(dú)立思考后的克制，更離不開規(guī)則彰顯之下的內(nèi)心平和。（寇宇龍）