2月1日,本報報道了深圳少年作為青少年代表,列席深圳市政協六屆二次會議一事。針對14歲少年身著某名牌服裝這一細節,1日上午,少年的母親在微博上對此事作出回應。此外,“14歲少年作為列席委員參加政協會議”是否符合相關規定也引發一些討論。北京青年報記者了解到,相關規定中沒有限定列席人員的年齡,而未成年學生作為列席委員也并非首例,但也有專家稱“與未成年人的學習和生活無關的議程,未成年人參加沒有意義”。

少年母親回應“名牌”問題

1月29日,深圳市政協六屆二次會議開幕,而會場上一位身穿西服、佩戴紅領巾的少年引發關注。14歲的初中生柳博作為深圳市青少年代表列席政協會議,且10名青少年代表中柳博年齡最小。

柳博列席政協會議時“身穿某名牌服裝”一事曝光后引發網友熱議。2月1日上午,在柳博實名認證的微博上,柳博母親對此事作出回應。

柳博母親稱,因為校服丟在兒子在校外租住的房屋處未帶回家,而參會前一天“冒雨連夜把他從‘學習訓練營’接回來已近凌晨”,所以第二天參會時發現校服不在身邊,“慌忙中就找了去年參加音樂會時穿的演出服西裝。”而對于柳博所穿的西服為某奢侈品牌這一細節,回應中稱,“路上發現衣服領子上的品牌標志覺得不妥,想把它去掉又沒工具。”

對于網友猜測和議論柳博的家庭情況,柳博的母親回應中解釋,“我們既非高管也不是什么暴發戶,憑自己的辛勤努力和智慧創造的財富是光榮的,孩子有時在舞臺上演出品牌衣服質地環保,穿著起來合體并沒有什么可非議的。”

在轉發上述回應時,“柳博”微博上配發的評論稱:“不要讓輿論影響到孩子的正常生活。”

少年列席會議是否合規

隨著“14歲列席委員身著某名牌西裝”事件的不斷發酵,“14歲少年作為列席委員參與政協會議”是否符合規定也引發網友討論。

北青報記者了解到,政協會議并未對“其他列席人士”的年齡做出明確規定。此前,深圳市團市委的一位工作人員在接受本報采訪時表示,讓青少年代表列席深圳市兩會是深圳今年的首創。工作人員稱:“這10名青少年代表來自深圳各界,他們由深圳團市委推選,然后上報至深圳兩會,最后才能成為列席代表。”

北京大學法學院教授、憲法與行政法研究中心主任姜明安也確認,相關規定沒有限定列席人員的年齡。但姜明安表示,“如果在與未成年人相關議題的討論中聽聽他們的意見是可以的,比如課業負擔重、體育課少、霧霾放假在家無人看管、農村留守兒童等話題,但是如果與此無關的其它議程,未成年人參加沒有意義。”

姜明安認為,如果參加沒有意義的活動通常負面效應明顯,實際上不利于孩子的健康成長。

“少年列席”在珠海已實行三年

14歲深圳少年柳博作為列席委員參與當地政協會議引發網友關注,而北青報記者發現,柳博并非首位列席兩會的未成年人。公開報道顯示,珠海已經連續3年邀請了少年兒童列席政協大會,其中,2014年邀請了12人,2015年邀請10人,今年也有10人。

與此同時,北青報記者發現,與深圳明確表示“不參與正式流程”不同,珠海的列席青少年都有“提案”,比如今年列席的年齡最小的董家瑞也是14歲。董家瑞來自珠海市新世紀學校,作為異地務工家庭的孩子,他提出:希望自己所在的民辦學校能多設置一些讀書角,多建一些電子閱覽室,讓同學們有更多渠道接受知識。

北青報記者獲悉,“邀請青少年代表列席”源于團中央在全國部署開展的共青團與人大代表、政協委員的“面對面”活動,即通過收集青少年的意見建議,呼吁社會關注青少年成長發展中面臨的困難和問題,為青少年群體爭取更多的支持和幫助,引導青少年有序政治參與。

據了解,柳博之前也參加了深圳團市委組織的這項活動。