去年就表示要請辭政協常委，到今年，終于如愿以償。南都記者在廣東江門市政協十二屆五次全會報到現場獲悉，曾志偉已確認辭職，不再擔任江門市政協常委。（《南方都市報》1月18日）

作為江門市政協委員中僅有的藝人"明星"委員，曾志偉自2011年1月，在江門市政協十一屆五次會議當選為江門政協常委后便再也沒有現身過江門兩會。據曾志偉自己回應，主要是同時擔任廣州和江門兩地的政協委員，“開會時間經常撞期，個人以廣州為主，所以都向江門那邊請假”。

這一次，曾志偉終于完成“夙愿”，不必再左支右絀，患得患失了。這樣的選擇，無論是對于自己的檔期，還是政協的使命，抑或對于社會公眾，都有了一個交代。至少，不必每年都被媒體查驗一番，乃至引起社會上的議論紛紛了。

本來，政協委員責在公共事務，理應以飽滿的熱情投入其中，向政府建言，為民眾代言，自身也在這一語境中得以完善。畢竟，民眾對于每年的地方兩會有著很高的期待，特別是明星委員，更是各種關注的焦點。如果總是缺席大會，即便有所謂平日里的積極履職，恐怕也很難說得過去。

曾志偉身兼兩地的政協委員，既然分身乏術，難以顧全，還不如索性辭去。對于那些與曾志偉有著相同困擾的明星委員而言，此舉有著積極的示范意義。即，如果能夠踏實履職，為社會的公共利益鼓與呼，則不妨多一些認真、多一份敬畏，并從時間上、態度上加以調整；如果不能，還不如干脆請辭，把寶貴的名額讓給其他人。

明星擔任政協委員并非無可作為。事實上，這些年來，盡管有些明星委員要么每年請假，要么在會上三緘其口，要么開口就是空泛的提案，但卻也有不少明星委員肯俯下身子調研，并仗義執言。比如崔永元，幾乎每年的提案都緊扣熱點；還有張國立，在全國兩會上呼吁：“對國內劇和引進劇采用統一審查標準，這有利于國內劇高水平創作。”

明星由于有著廣泛的社會知名度，其言行也每每廣受關注。若果真能夠本著服務公共事務的態度，表達自己的意見，對社會倒是一件好事情。反之則不然，像曾志偉從2011年到現在，概不參加江門兩會，無論有著怎樣充足的理由，恐怕都會遭到詬病，連帶著，江門市政協也會為曾所累。

這也提醒一些地方，“追星”要適度，更要規范，不能將寶貴的參政議政機會空置。政協委員的稱號當然是一個巨大的榮譽，但同時更是一份沉甸甸的責任，若總是推選一些不能參會的亮眼明星，難道不是一種錯配？（胡印斌）