13日下午，一則質疑融安縣潭頭鄉曹副鄉長與有夫之婦有車震行為的網帖引發廣大網友圍觀。記者先后兩次致電融安縣潭頭鄉曹副鄉長。在電話中，曹副鄉長先是說“聊天不是我的。”接著又說：“別人盜用的。”（1月14日中國網）

“曝光死”似乎已成為官員的作風“死穴”。但凡官員的作風問題被赤裸裸暴露于網上，只要問題屬實，幾乎都沒有“存活的可能”。一是曝光于網上的相關信息引起的關注度極高；二是迫于關注度、輿論等的壓力也會倒逼相關紀檢部門嚴肅徹查，查處事實嚴肅處理，所以才會形成“曝光死”。

鑒于此，官員一般都會害怕自己的私事公諸于眾，哪怕是對一些子虛烏有的訛詐，都有官員采用“花錢免災”的方式平息事件，不想惹出其他事端。由此，也在一定程度上縱容了一些不法分子通過捏造官員丑聞方式撈金。然而曹副鄉長車震一事，本來一些理智的、明白事理的網友還在為其喊冤，認為曝光的信息無憑無據，是侵犯個人隱私和名譽，還表示暫時相信曹副鄉長的行為。但是曹的“前言不搭后語”似乎暴露了什么“隱情”。

當面對記者的提問，曹一開始說聊天賬號不是他的，然后又接著說是別人盜用的。既然聊天賬號不是他的，其怎么知道賬號是實屬他人盜用，前言不搭后語。

筆者認為，一種可能是此事真與曹副鄉長無關。只是其深知輿論媒體的力量，“就算不死也要脫層皮”，他只是后怕事件對自己會造成不利影響，面對記者提問，前言不搭后語是因為太過于緊張。因為不知道要怎么回答，不知道怎么回答才能說明事實真相還自己清白，所以才回答的似是而非。

另一種可能是車震與曹副鄉長有關。面對記者提問的時候，其所表現出來的是心虛，由于太急于將自己與車震事件撇清關系，造成自己的思維邏輯混亂，將證明自己不知此事的言語胡亂說一通，便造成了“話語漏洞”。

雖然，副鄉長車震事件還未查明事實真相大白，但是曹的“言語漏洞”無疑給此件更增一層“迷霧”。雖然，公眾也不能就此對曹的言行做“有罪推論”，但是對于真相的渴望是顯而易見的，希望有關機關能夠加快調查進度，揭開車震事件層層“迷霧”。