國家最高科技獎再現空缺

因無個人或單位推薦 屠呦呦未能獲評最高獎

昨日，黨中央、國務院在人民大會堂隆重舉行2015年度國家科學技術獎勵大會，這是我國連續第15年舉辦這一盛會。然而，備受矚目的500萬元大獎——國家最高科學技術獎今年空缺。這是繼2004年之后，國家最高科學技術獎第二次出現空缺。

獲獎項目較2011年減21%

經過評審，2015年度國家科學技術獎共授予295個項目和7名外籍科技專家。其中，國家最高科學技術獎空缺。國家自然科學獎42項，其中一等獎1項，二等獎41項。國家技術發明獎66項，其中一等獎1項，二等獎65項。國家科學技術進步獎187項，其中特等獎3項，一等獎17項，二等獎167項。

國際科學技術合作獎授予來自瑞典、日本、俄羅斯、美國、意大利和荷蘭的7名外籍科技專家，其中，意大利物理學家卡洛·魯比亞曾在1984年獲諾貝爾物理學獎。

2015年度獲獎項目較2011年減少21%。進步獎減少近100項，減幅近35%。獎項的大幅減少使得國家科技獎的“含金量”更高。

另外，2015年度獲獎項目第一完成人的平均年齡是54.3歲，主要完成人的平均年齡是47.6歲。自然獎和發明獎完成人中，“70后”超過一半。

根據近5年的國家科技獎統計數據，所有獎項中女性第一完成人占6.10%，主要完成人占13.20%。差不多100個獎項中，有6個是由女科研工作者牽頭完成的。

量子摘自然科學一等獎

值得關注的是，自然科學一等獎被認為是中國自然科學領域的最高獎，華羅庚、吳文俊和錢學森等著名科學家獲此殊榮，不過在過去十幾年里，該獎有9次出現空缺。2015年度的這一獎項則頒給了中國科學技術大學潘建偉院士領銜的“多光子糾纏及干涉度量”項目。

作為該項目的第一完成人，潘建偉也因年僅45歲的年齡優勢，刷新了2006年支志明49歲獲自然科學一等獎的記錄。

潘建偉及其團隊的獲獎被科學界認為是實至名歸，他們為中國打開了量子世界的大門。他們團隊所從事的量子通信和量子信息研究領域，聽上去很是高深，無論在國際還是國內，也確實都算得上是年輕的前沿學科。

早在2012年12月，《自然》雜志在報道潘建偉團隊時曾寫道，“在量子通信領域，中國用了不到10年的時間，由一個不起眼的國家發展成為現在的世界勁旅，將領先于歐洲和北美。”

根據量子物理理論，人們可以通過對光子、原子等微觀粒子的精確操縱，以一種變革性的方式對信息進行編碼、調制和傳輸，在確保通信安全和提升計算速度等方面能夠突破經典信息技術的瓶頸。

基于這種思路，潘建偉和他的團隊選擇將光子作為研究和操縱對象，用了十幾年的時間，率先實現了量子信息處理關鍵方案和幾乎所有的重要量子算法，繼而系統地應用于量子通信、量子計算和量子精密測量等多個研究方向，不但奠定了廣域量子通信和光學量子信息處理的科學基礎，也將量子保密通信技術帶入現實應用。

焦點一

誰有資格獲最高獎？

兩類科技工作者

根據《國家科學技術獎勵條例》，國家最高科技獎授予兩類科技工作者：一是在當代科學技術前沿取得重大突破或者在科學技術發展中有卓越建樹的；二是在科學技術創新、科學技術成果轉化和高技術產業化中，創造巨大經濟效益或者社會效益的。

該獎須報請國家主席簽署，并由國家主席頒發證書和獎金，獎金為500萬元人民幣。相比之下，國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科技進步獎的獎金少得多，一等獎為20萬元，二等獎為10萬元，特等獎為100萬元。

國家最高科技獎每年授予的人數不超過2名。自2000年至2014年，共有25位科學家獲得該獎，包括吳文俊、袁隆平、王選、黃昆、金怡濂、葉篤正、吳孟超、吳征鎰、閔恩澤、謝家麟等。他們獲獎時的平均年齡超過80歲。著名數學家吳文俊和“雜交水稻之父”袁隆平是這一獎項的首屆得主。

2002年度、2006年度和2014年度，都只有1位科學家獲得最高科技獎。2004年度，最高科技獎首次空缺。

焦點二

最高獎緣何再度空缺？

3位候選人距離最高獎還有一定差距

“對此我們只能表示遺憾。”據負責評審具體事宜的國家科技獎勵辦負責人介紹，“我們是嚴格按照評選程序來的。”

與國家自然科學獎、技術發明獎、科技進步獎的申報制不同，國家最高科技獎采取的是推薦制，單位和個人推薦。

有推薦資格的單位和個人包括：省、自治區、直轄市人民政府；國務院有關組成部門、直屬機構；中國人民解放軍各總部；經國務院科學技術行政部門認定的符合國務院科學技術行政部門規定的資格條件的其他單位和科學技術專家。

據介紹，有資格推薦2015年度國家科技獎的機構和專家共有130多個。通過上述渠道推薦的國家最高科技獎候選人共有9名，第一輪評審從中選出3名候選人；在第二輪評審中，3位候選人的得票數均未過半，其中有的就差“一兩票”。

“國家科技獎一直遵守‘寧缺毋濫’的原則，最高科技獎更是如此，不能降格以求。”該負責人介紹，最高評審委員會的專家經過討論，達成共識：這3位候選人雖然都很優秀，但距離最高獎還有一定差距。

一位參與評審的專家表示，今后國家最高科技獎“空缺”可能會成為常態。

焦點三

屠呦呦為何未能獲最高獎？

沒有個人或單位推薦屠呦呦

榮獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎的屠呦呦，為何未能獲評國家最高科技獎？

“我們是嚴格按照評選程序辦事。”據國家科技獎勵辦負責人透露，在2015年度國家最高科技獎評審過程中，沒有個人或單位推薦屠呦呦。

據記者了解，2015年度國家最高科技獎的推薦工作自2014年11月初開始，截止日期為2014年12月15日，而屠呦呦獲得諾貝爾獎的時間是2015年10月，一定程度上也影響了推薦的產生。

“屠呦呦先生發明的青蒿素為保護人類健康做出了重大貢獻，她獲得諾獎也為國家爭得了榮譽，但是最高科技獎有自己的法定程序——如果沒有人推薦她，我們也沒有辦法。”該負責人表示。

-北京落點

北京捧得

兩項特等獎

北京主持完成的71項成果獲得2015年度國家科學技術獎，其中特等獎2項，一等獎2項，二等獎67項，占國家獎通用項目授獎總數的30.5%，連續四年超三成。

京滬高鐵獲特等獎

由中國鐵路總公司等單位完成的“京滬高速鐵路工程”獲得國家科技進步特等獎。這是世界上一次建成標準最高、線路最長的高速鐵路。設計建造方案中工務工程、牽引供電、通信信號、動車組、運營調度、客運服務等“六大系統”全是自主研發完成。搭乘京滬高速鐵路從北京至上海只需5小時，堪稱“黃金干線”。運營4年間運送旅客達3.3億人，每年釋放既有鐵路貨運能力5500萬噸。同時，成果形成了高鐵工程建設和裝備制造產業鏈，帶動了我國材料、冶金、機械、電子、信息等相關產業發展。

另外，由中國石油化工股份有限公司石油化工科學研究院等單位完成的“高效環保芳烴成套技術開發及應用”獲得國家科技進步特等獎。成果自主研發了大量專用設備，創造出多項“世界之最”。

艙體焊接獲二等獎

北京工業大學與北京衛星制造廠等單位共同完成“航天器艙體結構變極性等離子弧穿孔立焊關鍵技術與應用”榮獲科技進步二等獎。該成果保證了我國天宮一號、新型運載火箭等國家重大工程項目關鍵構件焊接制造的順利實施，讓“天宮”穿著中國人自己焊接的“外衣”，建造翱翔太空的中國宮殿。

潰瘍防治獲一等獎

71項獲獎成果中，惠及民生的成果很多。由中國人民解放軍總醫院第一附屬醫院等單位共同完成的針對潰瘍的一項科技成果獲得國家科技進步一等獎。采用新理念、新技術、新模式創建了4種潰瘍關鍵防治措施，使得典型單位總體治愈率從60%上升至94%左右。(記者 韓娜)