原標題：清宮藏寶最多處建福宮遭大火 灰燼中揀出1.7萬兩金

為什么對存寶最多的建福宮反而沒有染指？

在神秘而輝煌的紫禁城里，有一處自成體系的宮殿花園式建筑叫建福宮。建福宮這個南北狹長的院落，在紫禁城眾多的宮殿中的知名度并不高，歷史上亦乏突出的事件引人注目。

然而1923 年6 月27 日，建福宮突然燒起了一場神秘的大火，整個院落的花園連同無數珍寶一夜之間化為灰燼。一場突如其來的火災，使建福宮名聞中外，引起了世人的高度關注。人們知道了建福宮這個宮殿，更想知道這場大火的起因，還想知道這場大火究竟燒毀了多少宮中的珍寶。一時間，建福宮成為當時社會輿論的焦點。

溥儀所盜運出的國寶，主要分貯在乾清宮、養心殿、重華宮、御書房等處。那么他為什么對建福宮所藏文物珍寶沒有染指呢？

溥儀的回憶是最好的說明：“我十六歲那年(1921 年)，有一天由于好奇心的驅使， 叫太監打開建福宮那邊一座庫房，庫房封條很厚，至少有幾十年沒有開過了。我看到滿屋都是堆到天花板的大箱子，箱皮上有嘉慶年的封條，里面是什么東西，誰也說不上來。我叫太監打開一個，原來全是手卷字畫和非常精巧的古玩玉器，后來弄清楚了，這是當年乾隆自己最喜愛的珍玩。乾隆去世之后，嘉慶下令把那些珍寶玩物全都封存，裝滿了建福宮一帶許多殿堂庫房，我所發現的不過是其中一庫。”

乾隆喜歡古玩文物珍寶，他看過之后滿意的珍品就存放在建福宮，使這里成了一座珍寶庫房。特別是嘉慶將這里封存后，誰也沒有啟封，更沒有查庫，誰也不知道，乾隆在這里收藏了多少珍寶。另外，在溥儀結婚前，為了修飾儲秀、長壽兩宮，把這兩宮珍玩也移過來不少。溥儀結婚時所收的全部禮品，也都儲藏在這里。因此，里面的奇珍異寶堆積成山，是清宮存放珍寶最多的地方。

形容建福宮收藏珍寶的用詞有：“皇家收藏寶庫”、“藏寶的院落”、“存放珍寶最多的地方”?？梢娊ǜm收藏之多、之精，怎么形容也不為過。

溥儀當時沒有將建福宮納入清理和鑒賞的目標，主要是因為此處珍寶太多，賬目又不詳盡，是耗時費力難見成效的，故將建福宮的清理放在了后期。建福宮的珍寶躲過了溥儀盜運出宮這一劫，但其后卻遭到一場毀滅性的災難。

溥儀、溥杰盜運宮中珍寶從1922 年9 月4 日開始一直到1923 年1 月28 日，前后有四個多月的時間。存放在宮中各處的法書名畫、善本秘籍，能盜運出去的基本差不多都盜運出去了，溥儀是沒有忘記建福宮珍寶的，恰逢此時宮中的偷盜之風日盛一日，也促使溥儀加快了對建福宮所藏珍寶的清查。

消防隊初到宮中救火時曾聞到煤油氣味很大

1917 年張勛復辟后，民國政府支付的優待費進一步下降乃至拖欠，遜清皇室的內務府是債臺高筑，只好在克扣太監的薪俸上打主意，自然引起了太監的不滿。

因生活水平大幅下降，宮內的太監開始監守自盜，偷偷地將宮中所藏的珍寶一點點地向外搬。當時宣統小皇帝在紫禁城內，早已沒有了往日的威嚴，大內管理松懈，太監和侍衛們紛紛聯手偷盜宮內寶物，出去換成銀元。琉璃廠一帶古玩業興旺，御用寶物不時出現，大家都明白是怎么回事。這些寶物大多出自宮內太監之手。溥儀回憶說：“這時我想到了這樣的問題：我究竟有多少財寶？我能看到的，我拿來了，我看不到的又有多少？那些整庫整院的珍寶怎么辦？被人偷去的有多少？怎樣才能制止偷盜？莊士敦師傅曾告訴我，他住的地安門街上，新開了許多家古玩鋪，聽說有的是太監開的，有的是內務府官員或者官員的親戚開的。后來，別的師傅也覺得必須采取措施，杜絕盜患，最后我接受了師傅們的建議，決定清點一下。”

建福宮大火前，溥儀的另一個舉動，也可以說是主要誘因。當時溥儀的伴讀溥佳的回憶言之有據：“在建福宮起火的前些天，莊士敦還向溥儀建議，把清朝歷代皇帝的畫像和行樂圖取出拍照。當時溥儀正苦于無所消遣，聽此建議當然很高興，于是莊士敦就和一家美國照相館接洽，每天下午由一個美國攝影師到宮里拍照。這些畫像都儲藏在建福宮里，拍攝時就叫太監到建福宮去取，每天拍攝十來張。溥儀經常讓太監到各宮去取古物來玩賞，太監們見了早就有些心虛；現在又拍攝這些畫像，他們有時竟取不來了。大概是那些監守自盜的太監眼看自己就要暴露，就不得不用火來消蹤滅跡了。”

溥儀下旨清查建福宮的所藏珍寶，這樣一來，麻煩更大了?！笆紫仁潜I案更多了， 毓慶宮的庫房門鎖給人砸掉了，乾清宮的后窗戶給人打開了，事情越來越不像話，我剛買的大鉆石也不見了。為了追查盜案，太妃曾叫敬事房都領侍組織九堂總管，會審當事的太監，甚至動了刑，但是無論是刑訊還是懸重賞，都未獲得一點效果。不但如此，建福宮的清點剛開始，六月二十六日的夜里便突然發生了火警，清點的和未清點的，全部燒個精光?！?/p>

正所謂賊偷之后必有火燒。當時對火災的原因有多種猜測。溥儀、溥杰、莊士敦等都懷疑是內務府太監監守自盜，是宮中偷盜珍寶的太監放火滅跡。盡管溥儀的猜疑有道理，但火災后又由內務府負責追查火災原因，拘押了電工和看守太監，他們一口咬定火災是由電線走火引起的，但又無確鑿的證據。為了平息溥儀和外界的猜測，內務府以神武門電線短路走火造成建福宮內的德新殿起火來敷衍塞責，又發通電，又登聲明。電線起火是非人為的自然災難，這樣責任自然就不在內務府了。當時對火災的原因，就沒有一個明白準確的說法，使火災的原因成為了一樁懸案、一個難解之謎。

溥儀在其自傳《我的前半生》一書中對建福宮大火一事委實著墨不少，又將其歸入“遣散太監”一節中。他說：“起火的原因和損失真相是一樣地查不出來。但我疑心這是偷盜犯故意放火滅跡的。過不多天， 我住的養心殿東套院無逸齋的窗戶上又發現了火警，幸好發現得早，一團浸過煤油的棉花剛燒著，就被發現了，未致成災……事實上，偷盜和縱火滅跡都是事實，師傅們也沒有避諱這一點。”

溥佳對起火的原因也曾提及：“建福宮大火以后，據消防隊說，他們初到宮中救火時，還曾聞到煤油氣味很大。溥儀聽說，就更認為是看守自盜而故意放火了?！?/p>

從燒剩的灰燼中揀出金塊金片1.7萬多兩

1923年6月26日晚9 點多鐘，建福宮花園內的敬勝齋突然發生神秘的火災。紫禁城的西北角紅光滿天，火焰高至十余丈，迅速蔓延的大火一直燒了十多個小時，雖經撲救，但直到第二天早晨7 點左右才被完全撲滅?！盎鹁€是紫禁城外先發現的。東交民巷的意大利消防隊的救火車開到紫禁城叫門，里面還不知道是怎么回事。這場大火經各處來的消防隊救了一夜?！?/p>

大火燒得建福宮花園的建筑幾乎全部化為焦土，大火所到之處，一片狼藉，仿佛一條黑色的巨龍，狂野地掠過了這片美麗的宮院，留下一片黑色的污穢不堪的印跡。

莊士敦親眼目睹了大火過后的廢墟場景，他描述道：“6 月27 日黎明，仆人把我喚醒，告訴我，皇上要我立即進宮。我的汽車被大街上擁擠的人群耽擱了一段時間。我一到神武門，就看到了紫禁城有一處發生了火光。建福宮周圍已經戒嚴，它已被猛烈的大火焚毀。有些臨近的建筑也著了火，如果不是意大利使館的滅火器及時趕到，皇上自己的宮殿和皇后的宮殿也可能化為灰燼。我看到皇上和皇后站在一堆燒成焦炭的木頭上，沮喪地注視著這慘景。幾位王公也站在那里，內務府官員們來回穿梭，在盡力協助訓練有素的意大利消防人員撲滅大火?！?/p>

在這位蘇格蘭老夫子筆下，這場大火的慘烈之狀，以及溥儀和婉容等人當時的神態，被勾勒得活靈活現。在建福宮火災現場，一個奇怪的場面是難得見到幾個真正奮力救火的人。溥儀對此的描述是：“在救火的時候，中國人、外國人，紫禁城里的人、城外的人，人來人往，沸騰一片，忙成一團。除了救火還忙什么，這是可以想象的?！?/p>

進進出出的人們，眼睛放著貪婪的綠光，從火堆中搶出一些珍寶，據為己有。內務府的官員們在搶，軍警也在搶，消防隊員也在搶，甚至外國人和有身份的外國女人也在搶，搶奪著能搶出的各種珍寶古玩和宮廷秘籍。在皇宮的大火中，爭奇搶寶這一歷史瞬間可謂是空前絕后的。

火災造成的損失難以估量。大火過后，內務府派人清理火場。內務府寫給溥儀的奏文中說：“會商清理火底辦法，由警察廳、護軍管理處派官兵刨挖撿拾，并由臣遣派司員逐日前往監視。現在清理完竣，所有撿拾熔化佛像、經版、銅、錫等項共五百零七袋，金片銅片及殘傷玉器等項共四十三箱?！?/p>

溥儀和溥佳等事后也都曾回憶說，到了八月初，內務府的人找來一百多人清理火場，雖然灰燼里已經找不出字畫、古瓷，但是金佛、金塔燒熔后有的成了碎塊，有的化成金水，結成的半土半金板塊還有很多。內務府曾經找來北京各個金店投標，一個早已打通關系的大金店以50 萬元的價格買下了灰燼處理權，從中揀出金塊金片1.7萬多兩。

金店揀完了，內務府的人又把余下的灰燼裝進麻袋，分發下去；據說有人后來施舍給雍和宮柏林寺的黃金“壇城”就是從麻袋里的灰燼中提煉出來的。燒剩下的尚有這么多，真難以想象損失到底有多大？！

溥儀對此曾有回憶：“這里是清宮里貯藏珍寶最多的地方，究竟在這一把火里毀掉了多少東西，至今還是一個謎。內務府后來發表的一部分糊涂賬里，說燒毀了金佛二千六百六十五尊，字畫一千一百五十七件，古玩四百三十五件，古書幾萬冊。這是根據什么賬寫的，只有天曉得。”