可嘆基層政府民生工程,生生被整成了“傷民”工程。應(yīng)對(duì)此事中可能涉及的腐敗問題展開嚴(yán)肅調(diào)查。否則所謂“經(jīng)濟(jì)糾紛”就說(shuō)不清,問題就不可能得到公正解決。

據(jù)新華社報(bào)道,河北省涿州市政府為農(nóng)民出資興建的義和莊鎮(zhèn)六村聯(lián)建新民居項(xiàng)目,5年過去不僅拖欠上億元工程款和農(nóng)民工工資,而且六村農(nóng)民也無(wú)法入住。目前當(dāng)?shù)卣殉闪⒐ぷ黝I(lǐng)導(dǎo)小組,著手解決上屆政府在項(xiàng)目實(shí)施過程中因“操作不當(dāng)”而產(chǎn)生的遺留問題。

可嘆基層政府民生工程,生生被整成了“傷民”工程。義和莊鎮(zhèn)六村聯(lián)建項(xiàng)目由當(dāng)?shù)卣畬⑥r(nóng)村分散零碎的宅基地進(jìn)行有效整合,并出資4億元,為相鄰六村農(nóng)民建新居54套。雖經(jīng)招投標(biāo)程序承包給2家有資質(zhì)建筑公司,但實(shí)際上項(xiàng)目均被涿州市委常委鐘鐵鋼的弟弟鐘鐵強(qiáng)拿到手,層層轉(zhuǎn)包給幾十支施工隊(duì)伍。加上拆遷款也沒給村民賠償?shù)轿?各種問題紛紛擾擾,新建房屋只好長(zhǎng)期空置。

既然存在問題,當(dāng)?shù)卣闪⒐ぷ黝I(lǐng)導(dǎo)小組,著手解決遺留問題自然是必須的。但什么是六村聯(lián)建項(xiàng)目的“遺留問題”?清欠工程款和農(nóng)民工工資是遺留問題,推進(jìn)后續(xù)工程是遺留問題,村民搬遷安置是遺留問題。當(dāng)?shù)卣鉀Q這些遺留問題,確實(shí)是解民倒懸之苦。

但還有一個(gè)極為重要的問題,就是義和莊鎮(zhèn)六村聯(lián)建項(xiàng)目中可能涉及的腐敗問題。正是涿州市委常委、辦公室主任鐘鐵鋼及其弟弟鐘鐵強(qiáng)的問題,導(dǎo)致了其他遺留問題。始作俑者,是不是該追責(zé)呢?

某些地方政府官員干預(yù)工程招投標(biāo),親屬藏身幕后拿項(xiàng)目,這其實(shí)是“老把戲”。據(jù)媒體調(diào)查,早在六村聯(lián)建項(xiàng)目進(jìn)行招投標(biāo)之前,鐘鐵強(qiáng)的公司就進(jìn)場(chǎng)施工了,這說(shuō)明后來(lái)的招投標(biāo)不過是掩人耳目。經(jīng)過招投標(biāo),有2家具備資質(zhì)的建筑公司中標(biāo),但它們不過是鐘鐵強(qiáng)租借的兩樣道具,圈子里稱之為“借殼”、“圍標(biāo)”之類把戲。而居于幕后操縱的,有可能就是涿州市領(lǐng)導(dǎo)鐘鐵鋼。

讓人稍稍寬心的是,保定市紀(jì)委現(xiàn)已介入對(duì)此事的“調(diào)查了解”。據(jù)說(shuō)涿州市委、市政府認(rèn)為,當(dāng)?shù)卣踔允呛玫?但有關(guān)部門在操作環(huán)節(jié)上出現(xiàn)了“失誤”。還指拖欠工程款和農(nóng)民工工資是“經(jīng)濟(jì)糾紛”。這就給人一種輕描淡寫的感覺。

就目前來(lái)說(shuō),鐘氏兄弟是否在項(xiàng)目招投標(biāo)中弄權(quán),尚未經(jīng)有權(quán)機(jī)關(guān)調(diào)查認(rèn)定。但鐘鐵鋼涉嫌違紀(jì),已經(jīng)是有目共睹。2010年《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》規(guī)定,“不得默許縱容親屬以本人名義謀取私利、為親屬經(jīng)商創(chuàng)造條件、親屬在本人管轄范圍內(nèi)經(jīng)商等”。但如果上面沒有“庇護(hù)者”,鐘鐵強(qiáng)膽敢拖欠巨額工程款和農(nóng)民工工資,并且害得六個(gè)村的村民有房不得住,那是難以想象的。

所以要解決歷史遺留問題,就應(yīng)對(duì)此事中可能涉及的腐敗問題展開嚴(yán)肅調(diào)查。否則所謂“經(jīng)濟(jì)糾紛”就說(shuō)不清,問題就不可能得到公正解決。

也就是說(shuō),兩種遺留問題必須同步解決。涿州方面稱,工程欠款大部分已解決。但到底是由鐘鐵強(qiáng)清欠,還是由當(dāng)?shù)卣?cái)政墊款?只有及時(shí)調(diào)查,及時(shí)公布真相,才能消除社會(huì)上對(duì)當(dāng)?shù)亟鉀Q遺留問題方法的種種疑慮。