制圖/高翔

　　中國家庭金融調查與研究中心數據顯示，今年我國家庭平均資產92萬元，但平均數并不代表中等水平

　　近日，中國家庭金融調查與研究中心公布了2015年最新調研的一組數據：今年我國家庭平均資產為92萬元。數據一經發布，立即引發網友熱議，不少人感嘆自己“拖了后腿”，并對這一數據表示了質疑。

　　對此，12月2日，該中心家庭金融研究部首席研究員李鳳博士表示，實際上92萬的平均數并不代表全國家庭資產的中等水平，更好的指標是中位數，而此次調查的中位數僅為33萬。

　　數據1

　　“家均資產”92萬遭遇網友吐槽

　　解讀：平均數易受個別極值影響，不能代表絕大多數家庭情況，不能說低于92萬元就排在全國后位

　　此次調查結果顯示，2015年中國家庭平均資產較2013年增長20.2%，增速高于2011年-2013年19.6%的增幅。被調查的家庭資產中，包含了金融資產、房產、工商業和其他資產構成，其中，金融資產增幅最大，高達59.4%。

　　李鳳介紹說，“家均資產92萬”數據來源于中國家庭金融調查（CHFS）數據庫。今年，該中心采用PPS分層抽樣法，在全國29個省363個市縣的1439個社區/村抽取了數萬戶家庭樣本，收集到40000余戶家庭信息，包括資產與負債、收入與消費等。“這是中心的第三輪調查，它與2011年和2013年的兩輪調查數據一起，合成了更為詳實的中國家庭微觀基礎數據庫。”她表示，該數據庫在家庭規模、人口年齡結構、城鄉人口占比、公務員數、小微企業數等多個指標上，與官方數據十分接近。

　　不過，92萬的平均數據在公布之后立即遭到網友們的“集體吐槽”：“我又拖后腿了！”“92萬，我又被平均了，感覺跟大家的差距不是一點點……”

　　對于網友們的反應，李鳳回應表示，“‘平均數’是反映數據集中趨勢的一項指標，家庭平均資產就是用所有家庭的資產總和除以家庭的數目。但是，平均數容易受到個別極值的影響，它并不能代表絕大多數家庭的情況，也不能說家庭資產低于92萬元就排在全國后位。”

　　數據2

　　房產占比近7成 是美國的兩倍多

　　解讀：這說明中國老百姓還是最喜歡買房子，家庭資產的流動性非常弱，理財意識相對欠缺

　　房產仍然是中國家庭最重要的資產，本次調查結果顯示，2015年中國家庭總資產中房產占比高達69.2%，比美國的兩倍還多。

　　李鳳表示，這個數據也印證了該中心此前多次調查得出的一個結論：即中國家庭資產的流動性非常弱，老百姓還是最喜歡買房子，而理財意識依然相對欠缺。

　　數據3

　　超過33萬就“達標” 平均數不代表大多數

　　解讀：要體現全國家庭資產的中等水平，更好的指標是“中位數”，今年的中位數僅為33萬

　　李鳳指出，要體現全國家庭資產的中等水平，更好的一個指標是“中位數”。“所謂中位數，是把所有觀察值高低排序后處于正中間的那個數。根據中心初步數據，家庭資產的中位數僅為33萬，如果你家的資產總額高于這個數，則很可能排在全國前50%位了。”

　　她還指出，網友的感受偏差也可能源自對幾個概念的混淆，如家庭與個人、資產與財富。“資產并不等于財富，財富是凈資產，即資產扣除負債后的余額。假設你貸款70萬購買一套100萬的房，或許你成為了‘房奴’，但你的資產卻增加了100萬，而房產凈值只有30萬。”她說。

　　數據4

　　上海172萬貴州33萬 東西部家庭資產差距大

　　解讀：全國92萬元的平均數與33萬元的中位數相差數倍，說明家庭資產分布不均，應提高百姓理財觀

　　值得一提的是，92萬元的平均數與33萬元的中位數相差數倍，說明我國家庭資產分布不均，貧富差距明顯，這就是“平均數掩蓋下的真相”。

　　李鳳博士以上海和貴州地區的家庭為例介紹：此次調查數據顯示，上海家庭的資產中位數為172萬，而貴州家庭的資產中位數為33萬。假設用172萬和33萬分別代表上海和貴州家庭的資產水平，把“2個上海（富裕）家庭和8個貴州（普通）家庭”作為一組研究對象，其資產平均數為61萬，中位數則僅為33萬，相差近兩倍。

　　“資產‘平均數’和‘中位數’的懸殊，也從一個側面反映出我國的貧富差距。”她說，中國尚有78.9%的成年人口的財富沒有達到中產階級的最低標準，要想縮小貧富差距，加大對貧困家庭的教育投入和資金扶持，增加轉移性支付勢在必行。

　　而面對較大的貧富差距和超高的房產配置，李鳳認為一方面要加大對低收入群體的補貼，增加金融知識普及度，提高普通百姓金融知識水平和正確的理財觀念；另一方面要積極引導大眾理性看待房產市場，鼓勵多樣化投資，倡導在全國甚至全球范圍內充分優化資產配置。（記者 童星燕）