這幾日，北京正在遭遇今年以來最嚴重的霧霾天，多處檢測點PM2.5濃度值接連“破表”，自11月29日發(fā)布空氣重污染橙色預(yù)警后，重污染天氣已經(jīng)持續(xù)4天。

相比于最初面對霧霾時的愕然和不知所措，如今我們已經(jīng)對這個不折不扣的“公敵”十分熟悉，事實上，空氣污染正全方位進入日常生活和話語體系，成為一個至關(guān)重要的公共議題。針對霧霾等極端天氣頻頻爆發(fā)的現(xiàn)狀，在全國范圍內(nèi)，很多地方都出臺了關(guān)于重空氣污染的應(yīng)急措施和方案，根據(jù)具體狀況做出了詳細的規(guī)定。

這些應(yīng)急舉措是否能解燃眉之急？以北京為例，四個等級分別對應(yīng)不同的應(yīng)急建議，但即使啟動最高等級的紅色預(yù)警，也只是以提醒相關(guān)單位和人群注意防范、避免戶外活動為主。雖然有限制道路施工、禁運渣土、對部分工業(yè)企業(yè)停產(chǎn)限產(chǎn)和禁止燃放煙花爆竹與露天燒烤等與減排直接相關(guān)的措施，但這些畢竟只是臨時性“應(yīng)急”之舉，在影響生產(chǎn)生活的同時，執(zhí)行情況和實際效果都不甚理想。

北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心預(yù)測，本次污染過程預(yù)計于12月1日夜間至12月2日凌晨結(jié)束。在此之前，深陷“霾伏”的北京居民們，除了無可奈何地刷刷朋友圈曬“灰蒙蒙”的照片，能做的大概也只有戴上口罩，默默等待霧霾自行散去。“預(yù)警”的“友情提示”意味有余，實質(zhì)性干預(yù)卻明顯乏力，總體而言，盡管在“治霾”上已經(jīng)不算是新手，但與近年來爆發(fā)的多次重度霧霾相比，這次化解危機的過程并沒有太大突破，最終還得“靠天”。

將霧霾視作突發(fā)性事件來“應(yīng)急”，已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的局限性。霧霾的成因到底是什么，在政策層面并沒有確切的結(jié)論，在缺乏依據(jù)的前提下，相關(guān)治理工作就難以高效展開。但是，越來越多的證據(jù)表明，局地空氣污染的頻頻出現(xiàn)并不是獨立事件，其釋放的信號關(guān)乎更大范圍內(nèi)的發(fā)展方式問題，指向了中國嚴峻的環(huán)境形勢這一大背景。

在要發(fā)展還是要環(huán)境的選擇上，我們曾經(jīng)走過不少彎路，直到現(xiàn)在依然還有很多地方?jīng)]有真正想清楚其中的利害關(guān)系。綠色發(fā)展的理念已是世界趨勢，正在召開的巴黎氣候大會就是基于這一共識展開的世界合作。但在現(xiàn)實中，綠色發(fā)展恐怕更多是“看上去很美”的理想，正確得無可挑剔，卻無法調(diào)動起積極性，更談不上深入人心，融入生活與生產(chǎn)的方方面面。很大程度上，無法視而不見的霧霾一再成為倒逼治理污染的契機，也揭示了環(huán)境問題的尷尬處境。

環(huán)境問題的產(chǎn)生可能時間并不長，但解決起來卻遠非一日之功，短期之內(nèi)甚至難見明顯成效。但無論眼前有多少困難，這個過程都無法避免，我們只有做好長期艱苦奮斗的準備，一步一個腳印地積極行動起來，制定出切合實際的分階段治理目標和計劃，以明確的時間表和路線圖制造壓力和動力，讓人民看得到碧空藍天的希望。（李杏）