原標題：上海一癌癥晚期患者為求手術，舉起柴刀劈砍名醫致其重傷

　　癌癥患者張某輾轉就醫本為求一線生機，卻又無視主治醫生讓他化療的專業建議，因病痛難忍反而遷怒于另一名專家蔡教授，認為其不給自己動手術就是不給自己留活路，遂舉起柴刀劈砍，上演了一出現實版“電鋸驚魂”。近日，上海市閔行區檢察院對一涉嫌故意殺人的男子提起了公訴。

　　患癌晚期，不愿接受化療

　　張某出生在浙江，38歲時來滬生活，擁有上海戶口。2014年2月，張某忽然發現自己的左腿出現了水腫，本以為是靜脈曲張發作。然而，經復旦大學附屬上海市第五人民醫院（以下簡稱“市五醫院”）檢查后發現，他的盆腔左側內有一個腫塊，腿部的水腫正是被此壓迫所致。院方懷疑是淋巴瘤，建議他做活體檢驗，張某當時就情緒激動，執意要出院。

　　2015年3月3日，張某再次入院活檢，期間曾有過數次想跳樓的行為，多虧家屬和主治醫生將他拉回。一周后活檢結果揭曉，張某被確診為淋巴結轉移性神經內分泌癌，而且到了晚期。

　　張某無法接受這一事實，要求醫生把腫塊全部切除。可由于他的病情比較特殊，腫瘤是沿著血管生長的，加之原發灶尚未查明，無法進行手術。張某卻認為這是主治醫師水平不濟，遂寄希望于市五醫院的“一把刀”——普外科主任蔡教授。

　　蔡教授是治療腸胃腫瘤方面的專家，每年平均手術量一千例，主刀率在60%以上，2007年醫院有電子記錄以來，已收到病患來信、錦旗等共計一百余次。張某多次向主治醫師提出，希望能請到蔡醫生為他進行手術，但因腫瘤的原發病灶始終沒有確定，主治醫師不敢貿然答應。

　　期間，醫院特意請來上海市腫瘤醫院的內科主任為他會診，專家意見也是建議他先進行化療，張某卻不肯接受方案，反而認為是醫生要他死、故意不給他動刀，決心報復。

　　劈砍醫生，致其手指骨折

　　2014年3月21日，張某攜帶長約30厘米的大柴刀，躥至市五醫院專家診療室，對正在埋頭寫病歷的蔡教授后腦勺用力劈砍，蔡教授逃生，張某仍緊追不舍、一路追砍，并隨意劈砍路過的無辜醫護人員，致多名醫護人員不同程度地出現因外傷致左頂枕部頭皮列裂創、伴頭皮下血腫、皮膚軟組織挫傷的情況。

　　其中，蔡教授傷勢最重，因外傷致額部、左顳頂部及頂枕部頭皮裂創和右手食指中節指骨粉碎性骨折、中指近節指骨骨折，目前功能僅恢復三分之一，彎曲度只能達到三成。其為病人動手術基本以右手持手術刀及手術器械為主，今后能否繼續手術還是未知數，一切只能視右手恢復情況而定。

　　張某被刑事拘留后，因其情緒極不穩定，公安機關特意聘請安康醫院醫生至市監醫院對他的精神狀況進行診斷，證實其作案時未發現明顯的精神病性癥狀，評定為完全形式責任能力，具有受審能力。

　　檢察院：嫌疑人有恃無恐，報復社會

　　上海市閔行區人民檢察院審查本案后認為，從客觀行為看，張某選擇的兇器柴刀雖無鋒口，但自重較重，有較大殺傷力。在悄然走到被害人身后，無任何警示情況下，張某趁其不備，連續打擊被害人頭后部，其行為本身就危及被害人生命。且張某擊打兩名護士時均且以敲打頭部為目標，體現其整個犯罪行為有刻意追求他人死亡后果的意愿。

　　從主觀故意看，張某在得知自己患癌癥晚期后，因連日疼痛難忍，決意報復為其診治的醫生，選擇的行兇對象均是醫護人員，結合其到案初期的兩次供述筆錄均明確表示要殺害蔡醫生，可反映其當時因身患絕癥，有恃無恐，報復社會的故意。結合犯罪嫌疑人行兇打擊的部位、次數、追尋被害人欲連續加害以及因追尋不及轉而向其他人員行兇的整個過程，其到案后兩次供稱自己是要殺死對方，更符合其當時的主觀心態。

　　近日，閔行區人民檢察院對犯罪嫌疑人張某以涉嫌故意殺人罪提起了公訴。