原標(biāo)題：最高檢8月公布54名部廳級(jí)官員被查 涉部級(jí)官員7人

　　8月27日，最高人民檢察院官方網(wǎng)站發(fā)布檢察機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹樘旖蚋?1名有關(guān)責(zé)任人的消息，消息一出立即擠占各大媒體網(wǎng)站頭條。此時(shí)距離天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生剛好半個(gè)月。

　　事實(shí)上媒體與公眾得到這一消息幾乎沒(méi)有時(shí)間差。盡管消息公布的前一天，不少媒體得知將有重磅消息，但究竟是什么事大家都在猜，直到最高檢權(quán)威發(fā)布，一切才塵埃落定。

　　最高檢公布職務(wù)犯罪信息已經(jīng)成為常態(tài)。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》記者統(tǒng)計(jì)，僅今年8月，最高檢官方網(wǎng)站發(fā)布的職務(wù)犯罪信息就多達(dá)54條，其中涉及廳級(jí)官員47人、部級(jí)官員7人。

　　“近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)不斷利用各種渠道，向社會(huì)公眾公布一些職務(wù)犯罪大要案的辦理進(jìn)展情況，不但警示和震懾了潛在職務(wù)犯罪分子，也在整個(gè)社會(huì)營(yíng)造了懂法、守法、用法的氛圍，有利于維護(hù)法律的權(quán)威和社會(huì)的公平正義”。北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，職務(wù)犯罪信息公開(kāi)透明說(shuō)明檢察機(jī)關(guān)辦案越來(lái)越自信。

　　7名部級(jí)官員均涉受賄

　　山西省政協(xié)原副主席令政策、海南省人民政府原副省長(zhǎng)冀文林、江蘇省委原常委趙少麟……《法制日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，8月公布的7名部級(jí)官員均涉嫌受賄，而在54名廳級(jí)以上干部中，涉嫌受賄的占到8成以上。其中，決定逮捕的16條，提起公訴和審查起訴的11條，立案?jìng)刹榈?7條；所涉嫌的罪名中，行賄、貪污各兩人，受賄45人，濫用職權(quán)4人，玩忽職守6人。

　　“我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然處于高速發(fā)展時(shí)期，一些不法分子為追求不正常經(jīng)濟(jì)關(guān)系需要權(quán)力的不正當(dāng)干預(yù)，二者很容易達(dá)成權(quán)錢(qián)交易”。莊德水說(shuō)，官員受賄犯罪是當(dāng)下最典型的職務(wù)犯罪類型。

　　部級(jí)官員職務(wù)犯罪案件由于案件重大、案情特殊，從最初落馬到被公訴，時(shí)間跨度往往較長(zhǎng)。

　　8月21日，最高檢官方網(wǎng)站公布了公安部原黨委副書(shū)記、副部長(zhǎng)李東生涉嫌受賄一案，其已被天津市人民檢察院第二分院提起公訴。而此時(shí)距2013年12月，李東生因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受組織調(diào)查，已經(jīng)過(guò)去近20個(gè)月。

　　莊德水認(rèn)為，大要案一般案情比較復(fù)雜，證據(jù)收集、案件定性等具有一定難度，任何紕漏都會(huì)導(dǎo)致檢察機(jī)關(guān)的公信力受到影響。把這些案件辦成經(jīng)得住歷史考驗(yàn)的鐵案，是需要付出時(shí)間成本的。

　　責(zé)任事故問(wèn)責(zé)僅用10天

　　8月16日，天津港火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的第四天，最高檢便派員介入事故調(diào)查，組織天津市檢察機(jī)關(guān)，依法嚴(yán)查事故所涉瀆職等職務(wù)犯罪。

　　8月27日，最高檢公布天津港“8·12”爆炸案所涉的11人被檢方控制，其中廳官7人，前后僅用時(shí)10天。經(jīng)前期調(diào)查，檢察調(diào)查專案組初步查明，天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)、天津市和濱海新區(qū)安監(jiān)局、天津新港海關(guān)、天津港(集團(tuán))有限公司等行業(yè)監(jiān)管部門(mén)在審批、管理和監(jiān)督等環(huán)節(jié)存在的嚴(yán)重失職瀆職問(wèn)題。

　　值得注意的是，除交通運(yùn)輸部水運(yùn)局副巡視員王金文以涉嫌濫用職權(quán)罪被立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施外，其他10人均涉嫌玩忽職守罪。

　　“最高檢提前介入天津爆炸案，是一種工作方式的改變，更是一種進(jìn)步”。莊德水認(rèn)為，這是一個(gè)良好的范例，可能成為重大災(zāi)難事故發(fā)生后檢察機(jī)關(guān)的常規(guī)動(dòng)作，具有重要意義。

　　“重大責(zé)任事故背后往往存在著瀆職犯罪，從檢察機(jī)關(guān)職能定位來(lái)看，其有職責(zé)有義務(wù)對(duì)事故原因和相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行界定，從而更好地判斷是否存在瀆職犯罪”。莊德水說(shuō)，檢察機(jī)關(guān)提前介入事故，可以更好地查清問(wèn)題責(zé)任，同時(shí)也給公眾一個(gè)滿意的交代。

　　一個(gè)月曝職務(wù)犯罪3026條

　　記者查詢?nèi)嗣駲z察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，8月，各地檢察機(jī)關(guān)共公布職務(wù)犯罪案件信息3026條。

　　職務(wù)犯罪信息特別是高級(jí)別官員職務(wù)犯罪信息，過(guò)去的檢察工作中一直遮遮掩掩、只做不說(shuō)?，F(xiàn)在，檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)公開(kāi)，一改原來(lái)“低調(diào)”的做法。

　　2014年7月9日，最高檢發(fā)布職務(wù)犯罪大要案信息發(fā)布暫行辦法明確，省部級(jí)、廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部；重大責(zé)任事故、重大食品藥品安全事故等產(chǎn)生重大社會(huì)影響事件背后的職務(wù)犯罪案件，除涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私等不宜公開(kāi)的職務(wù)犯罪大要案信息外一律公開(kāi)。

　　莊德水說(shuō)，立案?jìng)刹?、審查起訴等階段，為保證案件順利辦理，有些案情不適宜公開(kāi)，案件尚未宣判也決定了案件內(nèi)容不能全部公開(kāi)。一個(gè)國(guó)家政務(wù)信息公開(kāi)程度，代表了對(duì)權(quán)力監(jiān)督的力度，希望以后有越來(lái)越多的信息可以公布。

　　“最高檢及時(shí)發(fā)布重大職務(wù)犯罪案件信息，有利于社會(huì)公眾監(jiān)督、了解、支持檢察工作，也顯示出我國(guó)對(duì)官員職務(wù)犯罪的零容忍，給職務(wù)犯罪分子傳遞了一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)”。莊德水說(shuō)，發(fā)布的時(shí)效性是避免謠言滋生的最好武器，第一時(shí)間發(fā)出官方權(quán)威聲音，保證了輿論的正確導(dǎo)向，也保證了群眾參與社會(huì)事務(wù)的知情權(quán)。□記者 劉子陽(yáng) 實(shí)習(xí)生 李豪 文/圖