昨天（24日），十二屆全國人大常委會第十六次會議審議了全國人大常委會關(guān)于特赦部分服刑罪犯的決定草案。草案規(guī)定，為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，對2015年1月1日前正在服刑、釋放后不具有現(xiàn)實(shí)社會危險性的四類罪犯實(shí)行特赦。關(guān)于特赦的執(zhí)行，草案規(guī)定，自決定施行之日起，對符合上述條件的服刑罪犯，經(jīng)人民法院依法作出裁定后，即予以釋放（據(jù)8月25日《京華時報》）。

　　筆者注意到，在對四類擬將特赦的罪犯人員中，唯獨(dú)將貪腐受賄犯罪同故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物等惡性刑事犯罪排除在外，不僅如此，在刑法修正案九（草案）三審稿中還新增規(guī)定：對犯貪污、受賄罪，被判處死刑緩期執(zhí)行的，法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況，可以同時決定在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿、依法減為無期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。這意味著嚴(yán)重腐敗犯罪不但與特赦無緣，連正常減刑、假釋都受到極其嚴(yán)格的限制。而反過來，對于眾多被判處三年以下有期徒刑未成年罪犯卻一律歸入特赦范圍，雖然對某些惡性刑事罪犯也有所限制，但未成年人惡性犯罪刑期肯定都在三年以上，更多的則是三年以下的一般刑事犯罪，可想而知，全國將有眾多“少年犯”會得益于這次特赦而提前與家人團(tuán)聚。

　　寧放“少年犯”不赦貪腐官，不只是彰顯國家從嚴(yán)治吏的決心和氣魄，更體現(xiàn)出國家法律對未成年人特有的關(guān)愛與寬容，單純的從對社會危害的角度看，非暴力的貪腐罪犯在出獄之后，已經(jīng)身敗名裂權(quán)力不再，不會再給社會造成新的危害。而不少因年輕氣盛尋釁滋事、打架斗毆等暴力型犯罪被判處三年以下未成人，在出獄之后，很可能還會因?yàn)榻逃脑觳蛔愕仍?，不能深刻吸取教?xùn)而二次犯罪，進(jìn)而給社會再造成危害。從這個角度看，對貪腐犯罪也予以特赦似乎比“大赦”少年犯對社會更有益，其實(shí)，這只是表面。

　　貪腐犯罪不僅給國家和人民群眾財產(chǎn)造成重大損失，也歷來為百姓群眾所深惡痛絕，潛在造成的某些損失和影響甚至無法挽回，盡管淪為罪犯受到懲處已聲名狼藉，被特赦出獄后也已權(quán)力不再，看似給社會不會再造成危害，但事實(shí)上，在我們這個傳統(tǒng)的人情社會，某些貪腐官員在任時所“培養(yǎng)”的一些人脈資源，并不因?yàn)樽^牢丟了權(quán)就完全割斷，甚至“死而不僵”的現(xiàn)象都又存在。對貪腐官員予以赦免，不但是對民意的不公平，也會削弱百姓對國家從嚴(yán)治吏和懲治貪腐的信賴，尤其值得注意的是，在國家整體廉政形勢尚沒有根本性扭轉(zhuǎn)的情況下，這些貪腐官員被“赦免”提前出獄后，不可避免會將某些被“割斷”的人脈從新連接，進(jìn)一步腐蝕業(yè)已改善的廉政環(huán)境，給社會乃至國家廉政建設(shè)造成的潛在威脅難以估量，這次國家“特赦”，不僅沒有將貪腐官納入赦免范圍，刑法修正案九還對其減刑、假釋做出更嚴(yán)格的限制，甚至還增設(shè)了“終身監(jiān)禁”，這不僅意味著對貪腐犯罪的懲治更嚴(yán)厲，也從法律制度上堵住了貪腐犯罪“懲罰不足”的縫隙。而本次特赦對貪腐罪犯亮起紅燈，更意味著今后再遇國家特赦，對貪腐罪犯很難再亮“綠燈”。

　　然對于未成年罪犯來說，很多犯罪純屬于年幼無知、一時沖動，大部分未成年在經(jīng)歷這一重大波折后，思想趨于成熟，在家長親人和服刑管教等多重感召教育之下，注定都會接受深刻教訓(xùn)，會更加珍惜國家給予的特赦機(jī)會，回歸家庭之后再危害社會的幾率很小，即使出現(xiàn)二次犯罪，其危害影響較之貪腐官而言也微小許多，況且，名人有句話“年輕人犯錯上帝都會原諒”，未成年人畢竟身心發(fā)育尚未成熟，提前給與其“重新做人”的機(jī)會，更體現(xiàn)出國家對于未成年人的特殊保護(hù)與關(guān)愛。

　　報道顯示，為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年，全國人大常委做出的這次特赦是40年來的第一次，無論特赦本身還是時間節(jié)點(diǎn)的選擇，都具有非同尋常的積極意義，他既沿襲慎刑恤囚的傳統(tǒng)，突出以德治國的仁政思想，更集中體現(xiàn)出依法治國和以德治國的有機(jī)結(jié)合。尤其是“寧放少年犯不赦腐敗官”的劃定，更體現(xiàn)出鮮明的國情特色和人民群眾的法制意愿。對于從嚴(yán)治吏和震懾貪腐，同樣更具有現(xiàn)實(shí)意義。（朱永華）