原標題：法院判決書證言時間“穿越” 院方稱“系筆誤”

　　齊齊哈爾市克東縣人民法院在2015年7月15日公開審理一起刑事案件時，經(jīng)法庭質(zhì)證，在法院的判決書上，證人證言的時間確認為2015年10月5日與2015年10月13日，該案當庭審理宣判法律文書已生效。院方回應(yīng)東北網(wǎng)稱，判決書上的內(nèi)容系筆誤，是工作人員把時間寫錯了。

　　克東縣人民法院刑庭于2015年7月15日8時30分，在法院四號庭公開開庭審理被告人辛某尋釁滋事罪一案，并下達了刑事判決書(2015)克東刑初字第54號。判決被告人辛某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑4年6個月。日前該法律判決已生效，被告人辛某被送到北安監(jiān)獄服刑。

　　對于這份已生效的法律判決書，業(yè)內(nèi)人士表示：這是一份有明顯瑕疵的判決書。在這份判決書上，克東縣法院玩起了“時間穿越”，經(jīng)法庭質(zhì)證，竟確認了兩份2015年10月13日、2015年10月5日的證人證言。

　　記者在該院“刑事判決書(2015)克東刑初字第54號”第五頁看到：上述事實，由公訴機關(guān)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證認證的下列證據(jù)證實。在該文件第七頁證人證言寫著：2、證人趙某某、趙某的證言證實，2015年10月13日下午3點多，辛某把鄉(xiāng)政府的玻璃砸碎了，后來派出所來人將其帶走的事實。4、證人劉某某的證言證實，2015年10月5日下午兩點多，辛某到縣政府來要錢，之后信訪工作人員給解答，辛某說不給錢就砸玻璃，辛某用磚頭砸會議室玻璃沒砸到，又用反光錘砸政府大門，其用電話打110報警了，后來警察來了把辛某帶走了的事實。

　　判決書第十頁表述：上列證據(jù)來源合法，且客觀真實，關(guān)聯(lián)一致，本院均予確認。

　　據(jù)了解，該案審判長王珂、審判員劉瑩均是該院審判委員會成員，四級高級法官。

　　8月13日，克東縣人民法院致電東北網(wǎng)稱，判決書上的兩處時間錯誤系筆誤，是工作人員把時間寫錯了，但不影響對該案件的判決。