竊賊孫某從太原一古玩店偷走一件價值百萬的“唐三彩”四足香爐，又高興又害怕。被抓后得知是件只值三千元的民國西貝貨，竟“高興”得哭起了鼻子。負責偵辦此案的李警官說，自己抓了這么多年的賊，像孫某這樣被抓后如此開心的，這還是頭一次見到。

　　小偷偷“寶”后的心情變化，真是讓人五味雜陳，哭笑不得，難怪連辦案警官都發出非同尋常的感慨。假如小偷偷的是真唐三彩，而且不被抓獲，轉手就能賣上百萬元，孫某就能大發一筆；但若所盜贓物太值錢，被抓后罪行就會大大加重。所幸“唐三彩”被鑒定為民國的西貝貨（“西貝”二字組合為“賈”，而“賈”與“假”是諧音，所以在古玩圈內，人們對假貨或贗品亦稱之為西貝貨），只值三千元，孫某有可能不被判刑，他能不喜極而泣，連稱幸運嗎？

　　就本案來看，孫某所偷的“唐三彩”四足香爐，并非蓄意而為，只是撞了“大運”。其在古玩市場閑逛，本意是想順手牽羊偷點兒東西去換錢，假如偷的是真唐三彩，這就是個大案要案，孫某就會倒上大霉。

　　孫某偷了贗品竟“高興”得哭起了鼻子，這并不符合小偷的心理。小偷誰不想偷到值錢的真東西，會為偷了不值錢的假貨而“高興”？孫某成了另類，只因落網了因此可以獲得輕判。假如警方破不了案，孫某就只會為偷了不值錢的贗品而懊悔，不會為偷了贗品喜極而泣。因此，不能為小偷的喜極而泣而慶幸，而應為小偷的這種心境逆變而深思。

　　還需看到，小偷被抓后的心境變化，對民眾、對社會并不重要，重要的是古玩店為何敢冠冕堂皇把贗品擺上柜臺充當真品出售，在小偷拔出蘿卜帶出泥之前為何無人管。西貝貨四足香爐插上唐三彩的標簽，身價比贗品高了33倍，這是多大的暴利，難怪有人為之冒險。發生這樣的事情，實則曝出了古玩市場的亂象，諷喻了文物監管部門的失職。小偷喜極而泣，文物監管則該樂極生悲，為此反思，為此羞愧。假如文物部門監管嚴厲，文物和古玩市場運作規范有序，凡是仿制品、贗品都能如實道來，不掩蓋真相，不以假充真，贗品文物就不至于泛濫，以假充真就會寸步難行，消費者能夠買到誠信的文物，文物和古玩市場才能恢復好的名聲。