原標題：黃宏卸任八一廠廠長后后首亮相 表情輕松笑容滿面

　　黃宏卸任后首亮相主持晚會 打了誰的耳光？(資料圖)

　　6月10日，北京，在中國曲協“送歡笑”10周年走進北京東城“百姓周末大舞臺”專場文藝演出上，卸任八一廠廠長的黃宏公開亮相，以中國曲藝家協會副主席的身份主持晚會，會場上黃宏言語幽默，表情輕松。

　　2015年3月27日下午，微博上各種大V認證的網友瘋傳前八一廠廠長黃宏被抓。有媒體為求證此事，當時第一時間致電黃宏本人，針對網上被抓的傳言，他僅表示：“我不想在電話中接受采訪”，隨后便掛上電話。而今，黃宏卸任廠長后公開亮相，打了誰的耳光?

　　打了大V的耳光。大V是意見領袖，大V有一批粉絲，發言做事本來應該慎之又慎。然而，微博上各種大V認證的網友瘋傳黃宏被抓，不知他們從哪兒得來的消息，不知他們到底安的什么心，不知黃宏卸任八一廠廠長與黃宏被抓兩者之間有什么必然聯系。

　　打了媒體的耳光。因為有大V瘋傳消息，媒體便趨之若鶩及時跟進，好像抓不到這條消息，媒體就會顏面掃地。然而，有的新聞需要搶，有的新聞需要養，像黃宏是否被抓的消息，顯然屬于要養不要搶的消息。有的媒體直接采訪黃宏吃閉門羹，可謂自討沒趣、自扇耳光。

　　打了評論家的耳光。看到大V在行動，看到媒體在跟進，有的評論家好像打了雞血，不參與進來好像既是失職瀆職。然而，評論集的評論應該以事實為基礎，如果新聞事實都不清楚，你的評論何從立足?新聞事實是地基，新聞評論是高樓大廈;基礎不牢，地動山搖，這個道理難道評論家們不懂?評論家應該客觀理性，推動社會發展，而不是給社會添亂。

　　十八大以來，中央拍蠅打虎成效顯著，同時也給人們普及了一個常識：某某干部正在接受調查的消息，通常要由紀委等權威部門發布。某些大V、媒體、評論家越俎代庖，除了混淆是非、引起混亂之外，沒有任何意義和價值。從瘋傳黃宏被抓到黃宏公開亮相，相關“涉黃”人員都應該反思自己的言行：如何做一個責任公民，這是網絡時代、新媒體時代的一門必修課。