原標題：特色是文化旅游名鎮的魂———陜西省政協月度協商聚焦文化旅游名鎮建設

　　村支書參加政協月度協商會，對郭俊武來說是第一次，對陜西省政協來說也是第一次。

　　“袁家村的鄉村旅游點位為‘雙輪驅動，相互支撐’。一方面以關中農家四合院為依托，發展‘農家樂’；另一方面，以傳統建筑、傳統作坊、傳統民俗、傳統文化展示為特色，打造民俗體驗街。”

　　5月27日，陜西省政協召開“弘揚優秀傳統文化做好我省文化旅游名鎮建設”月度協商座談會。作為名鎮代表，陜西省禮泉縣袁家村黨支部副書記郭俊武介紹了袁家村的成功經驗。他頗為自豪地說，“如今來考察學習的全國各地‘取經者’不斷”。

　　2013年7月，陜西省委、省政府全面啟動31個文化旅游名鎮建設。計劃用5年時間，通過對文化旅游名鎮街區基礎和旅游設施的建設，達到年旅游人數增加到3100萬人次，吸納就業人口15萬人，旅游收入達到150億元的總體目標。

　　如今，這些文化旅游名鎮已成為了新型城鎮化的亮點，在該省小城鎮建設中發揮了重要的示范引領作用。但與此同時，如何保護和傳承地域文化？如何發揮優秀傳統文化的支撐作用？帶著這些問題，在協商會前，省政協文史和學習委員會與臺盟陜西省委聯合組成調研組，分兩個時段，歷時10天，對陜南、陜北的13個文化旅游名鎮進行了調研。

　　“本次調研活動，我們進行了一些與以往不同的嘗試。”省政協文史和學習委員會副主任辛栓明介紹說。其實不僅是調研，這份“嘗試”也出現在了協商會上，那就是“注意發揮多黨派聯合的優勢，匯聚委員和專家學者等各方面的才智，兼顧學科之間的相互補充”。據悉，本次調研共集合了中共和6個民主黨派的政協委員，特邀了有關專家學者，領域涉及歷史、文化，經濟、傳播、建筑、文物等，力圖多角度、全方位為文化旅游名鎮建設“把脈”。

　　“缺少專業性文化指導，文化內涵挖掘不夠，傳統文化、地域文化缺失；建設中存在貪大求多雷同現象；多頭設計，規劃難以協調；地域特征性建筑未得到充分展示；有些資源瀕臨破壞，既沒有利用更沒有得到保護。”這些調研中發現的問題，在協商會上，被委員和專家們表述得更為具體———

　　“我們看到有些建筑，外面是修舊如舊，可里面卻是歐化的，歷史遺存和文化傳承成了兩張皮。”

　　“高度雷同，特色抹滅，宛如新建小鎮，抹去了歷史的年輪。”

　　“特色是文化旅游名鎮的魂，一定要注重挖掘特色文化。防止拆真建假，過度包裝，更要防止借此名義圈地。”

　　“不要把城市的景觀搬到了鄉村。”

　　“在這些名鎮中，吃喝成了最重要的商品，游客缺少參與性。”

　　……

　　針對發現的問題，王春萍委員認為，應該對全省范圍內的古鎮名村進行摸底、排查、分類、梳理，從宏觀上把握全省名鎮古村資源，制定《陜西省名鎮古村總體保護發展規劃》，同時要盡快制定《陜西省第一批名鎮古村名錄》，完善相關政策，啟動名鎮古村傳統民居產權制度改革試點工作。

　　提升文化旅游名鎮的文化品位是發展歷史文化名鎮旅游業的關鍵所在。高輝委員提出，進一步挖掘文化旅游名鎮的文化蘊含，通過建筑、古跡、飲食、人文、服務、特色等體現出該旅游古鎮的文化內涵與品位。從而形成獨特的文化特質，吸引更多的消費者來滿足他們的精神體驗。

　　陳玉玲委員建議，要堅持“一鎮一策”、“一鎮一模”的原則，加強整體設計，完善規劃，科學定位，實行差異發展、錯位發展，彰顯地域特色，保存當地歷史文化記憶，防止“千鎮一面”。

　　委員、專家們還建議，組織地方學者搜集和挖掘文化旅游名鎮方方面面的歷史文化信息，建立基礎文化資料；嚴格規劃設計的審查審批，突出特色文化，避免盲目擴張，急功近利；注重整體與局部的關系，處理好單純的建筑形式與村鎮社會形態及其蘊含的文化內涵之間的關系；突出地域標志性建筑，彰顯歷史形成的傳統符號；制定方案要保護資源，環保先行。不能再走先發展再治理的老路；多渠道解決建設資金短缺問題。

　　“大家提出的建議對我們下一步推進工作有很強的指導意見。”陜西省住建廳等與會的相關部門負責人表示將積極采納落實委員們的意見建議，統籌規劃，形成合力，把陜西文化旅游名鎮建設好。