少妇人妻中文字幕久久,男女猛烈无遮掩视频免费,在线看免费无码av天堂,色97久久久综合影院

首頁>政聲·政情>觀察 觀察

司法部要求深化獄務(wù)公開 能否防止“提錢出籠”?

2015年05月04日 09:34 | 作者:賈陽 | 來源:檢察日報(bào)
分享到: 

漫畫

漫畫

 

  健力寶原董事長張海立功材料作假事件以及“到點(diǎn)減刑”“保而不醫(yī)”“提錢出籠”等變相越獄現(xiàn)象,近年來引發(fā)社會對高墻內(nèi)的關(guān)注。司法部近日印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化獄務(wù)公開的意見》(下稱《意見》),對進(jìn)一步增強(qiáng)監(jiān)獄執(zhí)法司法透明度作出相關(guān)規(guī)定。《意見》出臺后,陽光能否照進(jìn)高墻?減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行等執(zhí)法司法活動能否進(jìn)一步規(guī)范化?監(jiān)獄亂象能否杜絕?帶著這些疑問,記者展開深入采訪。

  現(xiàn)狀:獄務(wù)公開多在監(jiān)獄內(nèi)部進(jìn)行

  依照我國刑法和刑事訴訟法規(guī)定,被判死緩、無期徒刑、有期徒刑的罪犯,在監(jiān)獄內(nèi)執(zhí)行刑罰。監(jiān)獄本著懲罰和改造相結(jié)合、教育和勞動相結(jié)合的原則,將罪犯改造成為守法公民。

  我國監(jiān)獄的主管部門是監(jiān)獄管理局,最高行政主管部門是司法部。記者查閱資料發(fā)現(xiàn),早在1999年,司法部就下發(fā)了《關(guān)于監(jiān)獄系統(tǒng)在執(zhí)行刑罰過程中實(shí)行“兩公開、一監(jiān)督”的規(guī)定(試行)》,要求監(jiān)獄系統(tǒng)要公開執(zhí)法依據(jù)、程序、結(jié)果,主動接受有關(guān)部門及社會各界的監(jiān)督。2001年又下發(fā)了《關(guān)于在監(jiān)獄系統(tǒng)推行獄務(wù)公開的實(shí)施意見》,基于該意見,我國監(jiān)獄系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)行了一段時(shí)間的獄務(wù)公開,現(xiàn)狀如何呢?

  記者登錄北京市監(jiān)獄管理局的官方網(wǎng)站,在首頁點(diǎn)擊“獄務(wù)公開”,可查閱11條“決定”,其中包括10條北京市監(jiān)獄管理局批準(zhǔn)的罪犯“繼續(xù)暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定”,1條批準(zhǔn)罪犯“暫予監(jiān)外執(zhí)行的決定”。

  “上海監(jiān)獄”是上海市監(jiān)獄管理局主辦的網(wǎng)站,登錄網(wǎng)站點(diǎn)擊首頁“政府信息公開”后進(jìn)入“獄務(wù)公開”,有143條信息,包括“上海市監(jiān)獄管理局暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書”的掃描件、“減刑假釋的條件和程序”等內(nèi)容。值得注意的是,網(wǎng)站可以看到的暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書對罪犯的身份證號碼、家庭住址、患病名稱都做了模糊處理。

  減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行是刑事執(zhí)行階段重要的制度。全國政協(xié)委員、鄭州市政協(xié)副主席、鄭州市檢察院副檢察長朱專興接受本報(bào)記者采訪時(shí)說,減刑和假釋需要由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出建議書,報(bào)請法院審核裁定。在交付執(zhí)行前,暫予監(jiān)外執(zhí)行由交付執(zhí)行的法院決定;在交付執(zhí)行后,暫予監(jiān)外執(zhí)行由監(jiān)獄或者看守所提出書面意見,報(bào)省級以上監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)或者設(shè)區(qū)的市一級以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

  據(jù)中國政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副院長汪海燕教授介紹,目前獄務(wù)公開主要采取較常規(guī)的形式,如報(bào)刊、網(wǎng)站、宣傳手冊、監(jiān)獄獄務(wù)公開專欄、咨詢電話等。雖然《關(guān)于在監(jiān)獄系統(tǒng)推行獄務(wù)公開的實(shí)施意見》中規(guī)定了一些新聞發(fā)布會、廣播電視等公開方式,但在實(shí)際操作中,獄務(wù)公開多是在監(jiān)獄內(nèi)部進(jìn)行。其公開形式,主要是對法律法規(guī)以及相關(guān)制度規(guī)定的公開,如罪犯的基本權(quán)利和義務(wù),收監(jiān)、會見通信、減刑假釋等相關(guān)行政司法制度的條件和審批程序。

  應(yīng)對:獄務(wù)公開有助于規(guī)制司法亂象

  “以權(quán)贖身、花錢買刑”“因?yàn)闄?quán)力濫用獲罪,又以濫用權(quán)力求得假釋”……這些詞匯形象地概括了刑事執(zhí)行階段執(zhí)法司法行為的不規(guī)范。全國人大代表、湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕認(rèn)為,獄務(wù)公開將有助于遏制這些亂象。

  《意見》規(guī)定,監(jiān)獄管理部門要向社會公眾公開監(jiān)獄執(zhí)法、管理過程中的條件和程序,以及監(jiān)獄罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行結(jié)果等22項(xiàng)社會關(guān)注度較高的、監(jiān)獄執(zhí)法領(lǐng)域的重點(diǎn)、熱點(diǎn)內(nèi)容。秦希燕說,這也是公開政府部門權(quán)力清單,打造陽光透明政府的一大舉措。

  在朱專興看來,要以公開促公正,公開才能知情,知情才能監(jiān)督。既要有權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,又要有權(quán)力運(yùn)行監(jiān)督機(jī)制;權(quán)力運(yùn)行到哪里,公開監(jiān)督機(jī)制就跟到哪里,減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行要同步進(jìn)行公開監(jiān)督。

  陽光是最好的防腐劑。汪海燕說,公開和透明有利于加強(qiáng)對監(jiān)獄執(zhí)法司法活動的監(jiān)督。汪海燕表示,獄務(wù)公開作為政府信息公開的一部分,是公眾知情權(quán)的保障。此次司法部下發(fā)的《意見》根據(jù)公開對象的不同,分別規(guī)定了對社會公眾、罪犯、以及罪犯近親屬的公開內(nèi)容。還區(qū)分社會公眾、罪犯、罪犯近親屬基礎(chǔ)上,根據(jù)現(xiàn)代科技的發(fā)展,創(chuàng)新公開形式,增加了微博、微信等新興媒體,有利于發(fā)揮公眾的輿論監(jiān)督能力。同時(shí),《意見》中關(guān)于成立深化獄務(wù)公開工作委員會以及相關(guān)考評機(jī)制的規(guī)定,保證了獄務(wù)公開政策的落實(shí),并使其逐漸常規(guī)化。

  刑事執(zhí)行檢察部門承擔(dān)著對刑罰執(zhí)行和監(jiān)管活動監(jiān)督的重要職責(zé)。據(jù)天津市檢察院第二分院監(jiān)所檢察處副處長祁云順介紹,檢察機(jī)關(guān)在監(jiān)獄一般設(shè)有派駐檢察室,對監(jiān)獄的監(jiān)管執(zhí)法工作實(shí)行日常監(jiān)督。派駐檢察人員一般通過日常的巡視檢查、找罪犯及家屬談話、審查減刑、假釋或暫予監(jiān)外執(zhí)行案件等方式對監(jiān)獄監(jiān)管執(zhí)法活動進(jìn)行監(jiān)督。同時(shí),在減刑、假釋活動監(jiān)督中,還通過向法院提出檢察意見,參加減刑、假釋庭審,審查減刑、假釋裁定,對法院審理、裁定減刑假釋的司法活動進(jìn)行監(jiān)督。

  檢察機(jī)關(guān)守護(hù)高墻內(nèi)的嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法責(zé)無旁貸。祁云順告訴記者,該意見的公布實(shí)施,在規(guī)范司法行為方面必將發(fā)揮積極作用。向社會公開減刑、假釋建議書和暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書,還可以促進(jìn)監(jiān)獄干警嚴(yán)格依照法定條件和程序適用減刑、假釋或暫予監(jiān)外執(zhí)行,保證刑罰變更執(zhí)行方式的正確適用。

  期待:落實(shí)獄務(wù)公開強(qiáng)化法律監(jiān)督

  根據(jù)我國刑事訴訟法及相關(guān)規(guī)定,監(jiān)獄、看守所提出減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的書面意見的,應(yīng)當(dāng)將書面意見副本抄送檢察院,檢察院可以向決定或者批準(zhǔn)機(jī)關(guān)提出書面意見。在汪海燕看來,獄務(wù)的充分公開為檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督提供了便捷條件。

  汪海燕建議,檢察人員應(yīng)當(dāng)充分利用獄務(wù)公開信息加強(qiáng)對判刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件審理過程和結(jié)果的監(jiān)督,并對“走過場”的減假暫程序提出意見。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),需要適當(dāng)提升派出檢察部門的級別,弱化監(jiān)獄系統(tǒng)對派出檢察部門的影響,并且定期輪流更換派駐檢察人員,預(yù)防檢察人員與監(jiān)管人員同質(zhì)化,蛻變其監(jiān)督“本色”。

  《意見》出臺后,檢察機(jī)關(guān)將如何做好刑事執(zhí)行檢察工作?

  祁云順認(rèn)為,應(yīng)加強(qiáng)對獄務(wù)公開工作的監(jiān)督。比如檢察機(jī)關(guān)在減刑、假釋監(jiān)督中,發(fā)現(xiàn)對罪犯的考核、獎(jiǎng)懲情況沒有公示,或者提請減刑、假釋建議書沒有向社會公開,應(yīng)當(dāng)向監(jiān)獄提出糾正意見,督促其改正。加大獄務(wù)公開力度后,隨著服刑人員及近親屬知情權(quán)的擴(kuò)大、維權(quán)意識的提高,對其切身利益的相關(guān)監(jiān)管執(zhí)法情況提出異議或投訴的情況今后將增多,檢察機(jī)關(guān)不僅要認(rèn)真對待罪犯及其近親屬的舉報(bào)、控告和申訴,同時(shí)還應(yīng)當(dāng)最大限度地保護(hù)罪犯及其近親屬的合法利益,從而促進(jìn)司法公信力的提升。

  秦希燕表示,只有進(jìn)一步加強(qiáng)權(quán)力監(jiān)督制約機(jī)制的頂層設(shè)計(jì),打破監(jiān)獄的封閉現(xiàn)狀,讓罪犯家屬、社會公眾了解監(jiān)獄管理、監(jiān)督監(jiān)獄工作,杜絕司法腐敗,方能確保刑罰執(zhí)行過程的公開、公正。他建議盡快啟動刑罰執(zhí)行法的立法工作,促進(jìn)刑罰執(zhí)行制度的頂層設(shè)計(jì),使刑事案件的偵查、審判、執(zhí)行有法可依。

  在嚴(yán)格減刑假釋法律適用方面,秦希燕建議嚴(yán)控減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行比例,對于法院開庭審理的減刑、假釋案件,檢察機(jī)關(guān)一律派員出庭,并對庭審活動是否合法進(jìn)行監(jiān)督。此外,還應(yīng)進(jìn)一步建立配套的獄務(wù)工作制度和責(zé)任追究機(jī)制,健全監(jiān)獄執(zhí)法辦案責(zé)任制,完善監(jiān)獄分級管理和罪犯分押分管分教制度,以及罪犯危險(xiǎn)性評估制度。

  名詞解釋:

  減刑:是指對原判刑期適當(dāng)減輕的一種刑罰執(zhí)行活動。

  假釋:是指被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行一定刑期之后,因其遵守監(jiān)規(guī),接受教育和改造,確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會,而附條件地將其予以提前釋放的制度。

  暫予監(jiān)外執(zhí)行:是指對于被判處無期徒刑、有期徒刑或者拘役的罪犯,由于符合法定情形,決定暫不收監(jiān)或者收監(jiān)以后又決定改為暫時(shí)監(jiān)外服刑,由司法局負(fù)責(zé)執(zhí)行的刑罰執(zhí)行制度。賈陽

 

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:獄務(wù)公開 防止提錢出籠 司法部要求深化獄務(wù)公開

更多

更多