官員“兩面”云云，其實(shí)仍是“一面”，那就是權(quán)力幻象之下的無法無天。精于計(jì)算的王敏之所以落馬，歸根結(jié)底，他是倒在法治意識(shí)缺失上。

　　昨日，中紀(jì)委網(wǎng)站刊文，詳細(xì)披露山東省委原常委、濟(jì)南市委原書記王敏的案情。文章提及，王敏“臺(tái)上一套，臺(tái)下一套，說一套，做一套；人前是人，人后是鬼……”；“守紀(jì)律講規(guī)矩”常掛嘴上，私底下卻瘋狂斂財(cái)，驕縱親屬子女；看紅色影片每每淚流滿面，但“第二天想做啥還做啥”，具有典型的“兩面人”特質(zhì)。

　　細(xì)察王敏的行止，痛恨之余，也不免感嘆其隱藏之深、偽裝之嚴(yán)。一者，他不收受下屬的錢物“賣官”，不“特殊照顧”自己的秘書，卻跑到別處大搞利益輸送；再者，他也不漫天撒網(wǎng)，來者不拒，而只是與個(gè)別商人緊密綁在一起，僅僅從一個(gè)趙姓商人身上，就斂財(cái)1800萬。這樣幽深的心機(jī)、貪婪的手段，堪稱貪官中的極品。

　　而在公開場(chǎng)合，王敏更是張口“廉潔”、閉口“清正”，既要“堅(jiān)決整治跑官要官、買官賣官、拉票賄選和突擊提拔干部等問題”；又要“對(duì)腐敗分子，不論涉及到誰，都要一查到底、堅(jiān)決懲處”。這種言與行、此言與彼言、此行與彼行之間的極度乖離割裂，一方面固然為其博得了民眾的好感，甚至被視為廉吏；而另一方面，不可測(cè)的危機(jī)環(huán)伺之下，也使得這種割裂與偽飾愈來愈嚴(yán)重。

　　其實(shí)，王敏并非不知何事可為、何事不可為。只不過，經(jīng)過長(zhǎng)期的官場(chǎng)歷練，他已經(jīng)成為一個(gè)“高明”的精算師，不僅善于適時(shí)制造民意，精準(zhǔn)利用輿論，塑造“廉”、“嚴(yán)”、“能”的形象，更會(huì)在不為人知的隱秘角落大搞權(quán)錢交易，滿足自己的貪欲。而無論是人前的一面，還是人后的一面，“兩面人格”轉(zhuǎn)圜之關(guān)鍵仍在于個(gè)人的私利。

　　精于計(jì)算的王敏之所以落馬，并非算計(jì)不周，更不是出于某種偶然的因素，歸根結(jié)底，他是倒在法治意識(shí)缺失上。從外部環(huán)境講，隨著反腐行動(dòng)的漸次深入，對(duì)于官員的約束也越來越嚴(yán)，不僅聽其言，更要觀其行；不僅觀其本人，更要廣開言路，察納雅言，相應(yīng)的，“偽裝”也就越來越難。從“兩面”官員自身講，“兩面”若要持續(xù)下去，也會(huì)面臨著難以逾越的人性溝壑。

　　“兩面”云云，其實(shí)仍是“一面”，那就是權(quán)力幻象之下的無法無天。具有類似“兩面”人格的官員并不鮮見，而輿論也每每在官員落馬后，發(fā)現(xiàn)他們?cè)谌螘r(shí)的諸多反腐倡廉“名言”。

　　這樣的“兩面人”顯然具有極大的迷惑性和危害性。不僅嚴(yán)重?fù)p害了公共利益，敗壞了官場(chǎng)生態(tài)，也會(huì)動(dòng)搖了社會(huì)正常的價(jià)值觀。而與那些千夫所指的貪官不同的是，面對(duì)這樣的“兩面人”，善良的民眾每一聲“原來如此”的驚嘆背后，其實(shí)都會(huì)帶有某種深深的挫敗感。

　　一個(gè)健康的社會(huì)不應(yīng)該聽任“兩面人”呼風(fēng)喚雨。除了通過繼續(xù)強(qiáng)力反腐，摘掉更多“兩面人”的偽善面具之外，還必須進(jìn)一步強(qiáng)化制度約束，比如，完善干部考核制度，推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)公開，防范官員親屬子女以權(quán)謀利等。此外，既然內(nèi)部監(jiān)管容易出現(xiàn)信息屏障，不妨?xí)惩癖姳O(jiān)督的渠道，合理劃定民主推薦、民意測(cè)評(píng)的范圍，“官聲在民間”，也可防范“兩面人”現(xiàn)象的泛濫。