政協大會小組討論，委員們精彩的發言要整理成200字的簡報摘要，再通過大會簡報將這些真知灼見傳遞給不在現場的其他委員。200字凝練地概括了委員發言的精華，是干貨，言簡意賅、條理清晰。但是筆者認為，丟棄掉的“邊角料”里其實也含納著豐富的信息、思考、態度，甚至是情感。

　　政協大會的豐富素材能否既能嚴格按照流程制作生產干貨版本，又能借助新科技技術生產出聲情并茂、最低限度減少信息損耗的鮮貨版本呢？這個可能需要有關方面在章程制度下研究創新方法，但是從近年來的兩會看，新技術手段全面服務大會已經是大勢所趨。

　　今年，為使提交大會的提案、大會發言更加信息豐富、便于采納，九三學社中央專門與中國人民大學合作，利用大數據研究平臺，分析社會熱點和民生關切，通過相關數據分析社會熱點，找準問題切入點，更加精準地分析問題，提出相應的提案。筆者認為這種探索值得研究推廣。

　　去年國慶前后，參加了全國政協辦公廳與書畫室、教科文衛體委員會等聯合組織的“大數據下的中國書畫藝術發展”調研，與相關業內人士進行了初步交流，得到的啟迪是在云計算支撐下的大數據對于各項事業的發展都具有重要的變革意義，能否讓大數據為政協大會以及日常工作，為委員履職提供幫助，讓政協的智力資源、人才資源能夠數字化、信息化，便于匯總、檢索、調取，讓數據成為支撐調研視察、會議活動的選題導向和材料支撐，是當下一件很有必要思考的事情。

　　政協工作要上接天線、下接地氣，如果能夠將國家權威的統計資源和民眾熱點關注的問題均通過數字技術轉化為數據，成為豐富政協資源數據庫的連接延伸，那么政協作為專門協商機構的能力將會大為增強。

　　說回小組討論會場，委員來自祖國各地，各行各業、各族各界的精英匯集，但彼此術業專攻的領域不同，因此在談到很多具體問題的時候，可能200字的上限不足以闡明一個專業概念。委員對一個問題的語氣如何、聲調如何、體態如何，都是無法落實到文字上，但又是十分重要的細節信息。譬如去年民盟組的婁源功委員在談到教育問題時就曾專門站起來發言，強烈呼吁國家重視有關問題的解決，但是這些細節是無法在簡報中體現。

　　能否將會場產生的信息都生成數據，通過嚴格的程序保證數據安全和傳播可控，讓這些鮮貨資源能夠成為黨政部門制訂修訂政策的重要參考，政協領導和有關部門的調閱資料，政協委員履職工作的重要參考呢？

　　讓大數據為政協大會和政協工作插上數據翅膀是否具有可行性？這是一個可以從現在開始著手思考的問題。