一度天價(jià)橫飛的中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)，近期平靜了許多。

　　這與中央全力推進(jìn)的反腐行動(dòng)，不無(wú)關(guān)系。自去年文藝工作座談會(huì)以來(lái)，文藝界打虎拍蠅行動(dòng)便拉開(kāi)了大幕。其中，清除“雅賄”現(xiàn)象是焦點(diǎn)之一。

　　所謂“雅賄”，是指直接向官員行賄變現(xiàn)力強(qiáng)、市場(chǎng)價(jià)值高的藝術(shù)品，或者通過(guò)炒高受賄者或其親屬的字畫(huà)的市場(chǎng)價(jià)值變相行賄。

　　中紀(jì)委官網(wǎng)發(fā)表評(píng)論指“行賄者以藝術(shù)之名，對(duì)官員行‘雅賄’之實(shí)，既污染了藝術(shù)，又?jǐn)牧斯俚?rdquo;

　　姚智銘、佟鐵利等多位國(guó)內(nèi)資深書(shū)畫(huà)收藏家、鑒賞家均向時(shí)代周報(bào)記者證實(shí)：藝術(shù)品拍賣(mài)環(huán)節(jié)是助推雅賄實(shí)現(xiàn)的重要環(huán)節(jié)。

　　從鑒定，到競(jìng)價(jià)再到交割，藝術(shù)品拍賣(mài)的每一個(gè)環(huán)節(jié)均大有文章可做；阻擊雅賄，也需要從中找尋端倪，對(duì)癥下藥。

　　喊出天價(jià)成本幾何？

　　藝術(shù)品鑒定是拍賣(mài)得以進(jìn)行的必要階段，亦是“天價(jià)”埋下伏筆的重要一環(huán)。

　　從現(xiàn)有的管理規(guī)定來(lái)看，我國(guó)藝術(shù)品在拍賣(mài)過(guò)程中有著詳盡而完整的鑒定流程，但是這并不能約束市場(chǎng)價(jià)值的偏向。

　　時(shí)代周報(bào)記者從多地文交所的管理辦法中看到，藝術(shù)品在鑒定估值過(guò)程中，要依據(jù)年代、真?zhèn)巍①|(zhì)量、有無(wú)瑕疵等六要素，通過(guò)藝術(shù)鑒定、科技檢測(cè)鑒定等六項(xiàng)鑒定流程。但是，“由于藝術(shù)品具有獨(dú)特性、不可復(fù)制性等特點(diǎn)，因此藝術(shù)品的評(píng)價(jià)根本無(wú)法客觀標(biāo)準(zhǔn)化定義，完全取決于收藏和鑒定、購(gòu)買(mǎi)者的主觀能動(dòng)性。因此即使有所謂的客觀規(guī)章流程，公允也完全是依賴(lài)道德約束才能實(shí)現(xiàn)的。”曾多次參與藏品拍賣(mài)活動(dòng)的文玩愛(ài)好者金毓璁說(shuō)。

　　事實(shí)上，不僅是在中國(guó)，美籍華人收藏家蘇寶鴻告訴時(shí)代周報(bào)記者，在美國(guó)，藝術(shù)品的拍賣(mài)價(jià)值是否公允，亦完全是依賴(lài)職業(yè)道德的約束來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

　　高定價(jià)，為競(jìng)價(jià)環(huán)節(jié)的水漲船高提供了合理的臺(tái)階。

　　不過(guò)，蘇寶鴻表示，在美國(guó)，競(jìng)拍人不會(huì)隨便喊出天價(jià)來(lái)，因?yàn)楸O(jiān)管規(guī)定要求競(jìng)價(jià)必須與支付能力相匹配。美國(guó)的納稅監(jiān)管體系可以清楚地了解到競(jìng)拍者競(jìng)價(jià)的真實(shí)性。如果競(jìng)拍者的對(duì)應(yīng)納稅記錄不能與之喊出的天價(jià)相匹配，則將接受聯(lián)邦調(diào)查局的調(diào)查—是否涉嫌洗錢(qián)。

　　《藝術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)》的作者江因風(fēng)向時(shí)代周報(bào)記者透露，稅控監(jiān)管、資產(chǎn)公開(kāi)本是管理藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)最好的辦法。但在中國(guó)，由于缺少?lài)?yán)格的稅控監(jiān)管，一批不具備收藏知識(shí)背景的競(jìng)拍者，曾一度在全球藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上創(chuàng)下瘋狂的“業(yè)績(jī)”。

　　2013年以來(lái)，中國(guó)的藝術(shù)品拍賣(mài)價(jià)格有所回調(diào)，但歐洲藝術(shù)基金會(huì)的《TEFAF2014全球藝術(shù)品市場(chǎng)報(bào)告》仍顯示，2013年全球藝術(shù)品成交總額為474億歐元，其中中國(guó)占24%，達(dá)到113.76億歐元，約合129億美元，798億人民幣，僅次于美國(guó)。

　　多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，將于2015年3月公告的2014年全球藝術(shù)品市場(chǎng)成交額中，中國(guó)占比或略有下降，但成交額仍有望突破800億人民幣。

　　監(jiān)管的漏洞也被一些有著特殊身份的“書(shū)畫(huà)家”所利用。

　　時(shí)代周報(bào)記者通過(guò)多家拍賣(mài)公司網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)的不完全數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去的幾年間，一名官員的作品售價(jià)已突破80萬(wàn)元/平尺，其送拍的12幅作品成交總額達(dá)到7255.7萬(wàn)元人民幣，但鮮見(jiàn)其納稅的信息，記者多方查詢(xún)均無(wú)所得。

　　江因風(fēng)透露，最高檢反貪污總局和中紀(jì)委的調(diào)查人員曾先后找他了解相關(guān)情況。他的建議是從稅收查起。

　　時(shí)代周報(bào)記者就此向中紀(jì)委相關(guān)人士詢(xún)問(wèn)，對(duì)方表示，此事尚未有定論。

　　操作競(jìng)拍的秘密

　　競(jìng)拍環(huán)節(jié)，則隱藏了更多的秘密交易。

　　中國(guó)政法大學(xué)教授吳丹紅和江因風(fēng)均向時(shí)代周報(bào)記者表示，藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)存在著許多“操作拍賣(mài)”。

　　一般來(lái)說(shuō)，這種拍賣(mài)都是買(mǎi)家和賣(mài)家事先約定好，到達(dá)雙方約定好的關(guān)聯(lián)拍賣(mài)行進(jìn)行交易。即賣(mài)家將拍品交給拍賣(mài)行進(jìn)行拍賣(mài)，買(mǎi)家按約定好的時(shí)間參與競(jìng)價(jià)，幾輪喊價(jià)之后，喊到賣(mài)家的心理賣(mài)價(jià)，然后宣布成交。金毓璁亦向時(shí)代周報(bào)記者證實(shí)了這一點(diǎn)。

　　據(jù)介紹，在上述拍賣(mài)交易中，拍賣(mài)行通常只允當(dāng)媒介平臺(tái)的作用，僅收取拍賣(mài)手續(xù)費(fèi)。但也有些高級(jí)拍賣(mài)公司或者拍賣(mài)行，因?yàn)榫哂幸欢ǖ氖袌?chǎng)操控能力，可以在提供交易平臺(tái)的同時(shí)，提供買(mǎi)賣(mài)雙方的中介“勾兌”工作，從而獲得更高的利得。

　　變相雅賄以及洗錢(qián)也正是通過(guò)此類(lèi)操作得以實(shí)現(xiàn)。

　　但2008年之前，中國(guó)藝術(shù)品競(jìng)拍的成交額幾乎不被納入統(tǒng)計(jì)。包括姚智銘、佟鐵利、金毓璁等在內(nèi)的中國(guó)收藏界資深人士均向時(shí)代周報(bào)記者證實(shí)，那時(shí)，藝術(shù)品市場(chǎng)于中國(guó)公眾，幾乎毫無(wú)認(rèn)知。

　　緣何出現(xiàn)如此驟變？江因風(fēng)說(shuō)，這是因?yàn)椋?008年以前鮮有人意識(shí)到利用藝術(shù)品行賄受賄或洗錢(qián)，但是隨著中國(guó)在2004年7月成立反洗錢(qián)監(jiān)測(cè)分析中心，監(jiān)控金融機(jī)構(gòu)的大額和可疑交易，并于2006年出臺(tái)了《反洗錢(qián)法》后，傳統(tǒng)洗錢(qián)途徑風(fēng)險(xiǎn)暴漲，于是洗錢(qián)便從金融機(jī)構(gòu)迅速轉(zhuǎn)移到藝術(shù)品、文物、古董、紅木、翡翠玉石等較為隱蔽的洗錢(qián)渠道。

　　今年2月初一審被判處無(wú)期徒刑的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行原副行長(zhǎng)楊琨，其受賄案牽出來(lái)的神秘商人王耀輝，便曾是熱衷制造天價(jià)的藝術(shù)品假拍者。王耀輝曾任中輝國(guó)華實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司董事長(zhǎng)等職。

　　據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道，2010年，王耀輝以4.3億元天價(jià)拍下被日本專(zhuān)家認(rèn)定是日本造假集團(tuán)偽造的黃庭堅(jiān)《砥柱銘》。隨后，在沒(méi)有付款交割的情況下，王耀輝利用從保利拍賣(mài)開(kāi)出的發(fā)票來(lái)作為抵押憑證，抵押給自己控制的吉林信托，并最終從合作銀行套取2.5億元信托基金融資，轉(zhuǎn)投入當(dāng)時(shí)國(guó)家已緊縮銀根的房地產(chǎn)業(yè)。

　　據(jù)知情人士向時(shí)代周報(bào)記者透露，王耀輝拿到錢(qián)后，將其中的30萬(wàn)元行賄給楊琨作為澳門(mén)賭博的賭資。而保利拍賣(mài)提供給王耀輝用來(lái)作為貸款抵押的發(fā)票，則最終以未收到買(mǎi)家付款交割而作廢銷(xiāo)賬。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士向時(shí)代周報(bào)記者透露，在過(guò)去幾年里，成交額超過(guò)億元、最終未付款交割的藝術(shù)品拍賣(mài)共有12宗。

　　通常來(lái)說(shuō)，藝術(shù)品拍后，買(mǎi)家不付款的原因有兩種：一種是拍后買(mǎi)家發(fā)現(xiàn)拍品的重要瑕疵，比如能證明拍品為假；另一種則是天價(jià)假拍的必然結(jié)果。

　　業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，天價(jià)假拍是中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)上的常見(jiàn)騙局。天價(jià)假拍一般有兩種：一種是很明顯的偽作天價(jià)拍出；另一種則是只造天價(jià)，不買(mǎi)單。

　　如何打擊藝術(shù)品洗錢(qián)

　　江因風(fēng)介紹，藝術(shù)品洗錢(qián)的有其自身的特點(diǎn)。

　　與傳統(tǒng)的洗錢(qián)方式相比，藝術(shù)品洗錢(qián)非常隱蔽，洗錢(qián)過(guò)程被偽裝成合法的藝術(shù)品交易，甚至成為愛(ài)國(guó)之舉。

　　而且，利用洗錢(qián)過(guò)程造成的藝術(shù)品升值部分，不但可以對(duì)沖掉洗錢(qián)手續(xù)費(fèi)和藝術(shù)品交易稅，還可以獲取暴利。一些藝術(shù)機(jī)構(gòu)利用藝術(shù)品洗錢(qián)也可以拿出光鮮的財(cái)務(wù)報(bào)表。延伸下去，關(guān)聯(lián)官員的貪腐行為也隨之“合法化”。

　　此外，藝術(shù)品洗錢(qián)成本更低。一位曾供職于央行反洗錢(qián)局的人士告訴時(shí)代周報(bào)記者，一般通過(guò)地下錢(qián)莊進(jìn)行幾千萬(wàn)元以?xún)?nèi)的小額洗錢(qián)的手續(xù)費(fèi)在3%-5%，數(shù)十億元以上的洗錢(qián)一般通過(guò)跨國(guó)洗錢(qián)組織進(jìn)行，手續(xù)費(fèi)為5%-10%。而通過(guò)藝術(shù)品洗錢(qián)的手續(xù)費(fèi)一般在5%左右，藝術(shù)品的實(shí)質(zhì)交易價(jià)格就作為洗錢(qián)手續(xù)費(fèi)的一部分，一般在3%以?xún)?nèi)。為了控制洗錢(qián)手續(xù)費(fèi)的成本，利用藝術(shù)品洗錢(qián)就必須將洗錢(qián)的藝術(shù)品價(jià)格提高30-100倍來(lái)交易，當(dāng)然是藝術(shù)品提價(jià)越高，洗錢(qián)手續(xù)費(fèi)成本就越低。這也是天價(jià)假拍形成的根源。

　　之所以這樣，上述反洗錢(qián)人士表示，我國(guó)的《反洗錢(qián)法》需要擴(kuò)大應(yīng)用范圍。而且，與歐美國(guó)家相比，這部法律仍有待進(jìn)一步完善。在歐盟，新推行的反洗錢(qián)法案規(guī)定：對(duì)超過(guò)7500歐元的藝術(shù)品進(jìn)行跟蹤，并對(duì)交易雙方的身份進(jìn)行報(bào)備。

　　江因風(fēng)表示，國(guó)人起初并沒(méi)有意識(shí)到藝術(shù)品洗錢(qián)的危害性，認(rèn)為陽(yáng)春白雪的藝術(shù)品離自己的切身利益相距甚遠(yuǎn)。但是事實(shí)證明，藝術(shù)品洗錢(qián)不僅會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力貶值加速，最終還會(huì)導(dǎo)致社會(huì)整體購(gòu)買(mǎi)力的下降。

　　多位接受時(shí)代周報(bào)記者采訪(fǎng)的央行反洗錢(qián)局人士表示，希望反洗錢(qián)局能成為獨(dú)立機(jī)構(gòu)，以加大反洗錢(qián)力度。

　　來(lái)源：時(shí)代周報(bào)