宋海燕。資料圖片

　　市交管局車輛管理所副所長宋海燕，為他人辦理京A車牌提供便利，收受了他人給予的現金及購物卡共計30余萬元，一審被判有期徒刑10年。宋海燕不服提出上訴。昨天，記者從市三中院獲悉，該院已作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。

　　為他人辦京A牌受賄

　　宋海燕42歲，河北保定人，研究生文化。2007年到2012年1月，她先后擔任市交管局車輛管理所政秘科長、副所長等職務。掌握著公務接待、轉辦公務、重啟號牌等工作，擁有辦理相關車輛號牌的權力。

　　據車輛管理專業人士介紹，現行民用車輛號牌為92式，本市最早一批的92式號牌為京A，由于車輛數量增長迅猛，京A車牌也隨之成了“香餑餑”，很多車主希望可以掛上京A車牌，覺得會有面子。正是抓住了這一心理，宋海燕利用自己的權力，收錢收禮，為車主辦理京A車牌提供便利。

　　2007年到2012年11月，在為他人辦理京A車牌的過程中，宋海燕先后收受現金13萬元，燕莎商場購物卡40張（共價值20萬元），找到他人報銷了2.3萬元費用，收受錢物總價為35萬余元。

　　最初被抓并非因受賄

　　2012年11月5日，因涉嫌犯買賣國家機關證件罪，宋海燕被市公安局公共交通安全保衛分局在指定居所監視居住。偵查人員從宋海燕辦公室搜查出31張燕莎商城購物卡。11月7日，在接受公安機關繼續詢問后，宋海燕交代了部分受賄事實。隨即偵查機關又針對宋海燕受賄案立案偵查。2013年5月6日，因涉嫌犯受賄罪，宋海燕被刑事拘留。在審理期間，宋海燕家屬退繳20余萬元。

　　一審后提上訴求輕判

　　朝陽法院認為，宋海燕利用職務便利為他人謀取利益，非法收受他人財物共35萬余元，已構成受賄罪。鑒于宋海燕認罪態度較好、具有積極退贓表現等情節，可以對其從輕處罰，判處有期徒刑10年。

　　一審宣判后，宋海燕提出上訴。她和她的辯護人認為，其因涉嫌犯買賣國家機關證件罪被監視居住后，主動交代辦案機關未掌握的受賄犯罪事實，應認定為自首；一審判決未認定其具有自首情節，導致對其量刑過重，希望二審予以改判。

　　市三中院審理認為，宋海燕因涉嫌犯買賣國家機關證件罪被監視居住。但在偵查人員從宋海燕辦公室搜查出大量購物卡后，對她進行了有針對性的訊問，宋海燕這才供述自己的受賄犯罪事實，其供述缺乏主動性，不能認定為自首。市三中院終審裁定，駁回宋海燕上訴，維持原判。

　　宋建國司機幫辦京A牌受賄獲刑

　　京華時報訊（記者裴曉蘭）北京市交管局原局長宋建國的替班司機管某，利用宋建國職權和地位形成的便利條件，違規為社會人員辦理京A車牌一副，并收取好處費5萬元。記者昨天獲悉，西城法院一審以利用影響力受賄罪判處管某有期徒刑1年，并處罰金5000元。

　　現年28歲的管某是山東省人，初中文化，于2006年至2012年間，負責為北京市公安局公安交通管理局原局長進行辦公室和休息室的公務服務工作，如衛生保潔、報刊信件收發等，并于2010年起成為宋建國的替班司機。

　　據檢察機關指控，2012年間，管某接受社會人員楊某的請托，利用宋建國職權和地位形成的便利條件，通過找北京市公安局公安交通管理局原副局長張惠民審批，在車管所副所長宋海燕的幫助下，違反規定為楊某辦理京A車牌一副，并收受楊某給予的現金5萬元，管某后將錢款揮霍。2012年11月26日，管某被指定住所監視居住。

　　受審時，管某對檢方指控無異議。其辯護人認為，管某因涉嫌買賣國家機關證件罪被采取強制措施后，在第一次接受訊問時，即交代了自己利用影響力受賄的全部犯罪事實，其如實交代辦案機關尚未掌握的罪行，與辦案機關已掌握的罪行屬不同種罪行，應認定其自首。

　　辯護人還表示，管某并非國家工作人員，量刑時應與國家工作人員犯罪有所區別。且管某沒有索賄行為，屬于事后被動受賄。

　　西城法院認為，管某身為與國家工作人員關系密切的人，利用該國家工作人員職權和地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，收受請托人財物，其行為侵犯了國家工作人員職務行為的公正性，已構成利用影響力受賄罪。

　　鑒于管某被采取強制措施后，如實供述司法機關尚未掌握的其他異種罪行，以自首論，故可依法從輕處罰；其家屬在案件審理階段代為退繳全部贓款，亦可酌情從輕處罰。

　　法院一審判處管某有期徒刑1年，并處罰金5000元。退繳款5萬元予以沒收。

　　管某的判決書顯示，其被指定居所監視居住時，2日折抵刑期1日，扣除指定居所監視居住折抵刑期170天，管某刑期從2013年10月31日至2014年5月13日止，他如今已刑滿釋放。