被占用的古建、消失的文化地標、被冷落的名人故居……近年來，盡管建設北京歷史文化名城的呼聲越來越高，但是不容樂觀的形勢讓更多的專家學者聚焦這一話題。本次政協會上，委員們呼吁，建設系統性的歷史文化名城規劃，保護古都風貌，留住北京的魂。

　　焦點1：歷史街區沒了歷史味兒

　　政協委員孔繁峙說，北京現存歷史文化保護區43片，多集中在東城、西城。“要保護歷史街區，最大限度恢復傳統風貌。”他稱，新中國成立以來，歷史街區主要作為住房使用。盡管政府現已采取很多措施保護，但突出問題仍令人擔憂。

　　在孔繁峙看來，北京名城的構成包括城墻、城樓、胡同、四合院和歷史街區。現在城墻不在了，能體現北京歷史的，就剩胡同、四合院和歷史街區了。它們應該定義為名城的一部分，作為文化活動場所使用，而不是充斥著商業氣息。“北京胡同、四合院目前無度使用情況嚴重。”孔繁峙建議，有關部門一定要嚴格管理，充分認識到它們的名城價值。

　　孔繁峙建議，恢復北京外城的地標建筑，左安門角樓現已開建，右安門角樓恢復工作尚無實質性進展。“這些地標可標示出北京城的輪廓。舊城邊界恢復后意義很大，新的建筑、現代化建筑就不要往里放了，要逐步恢復傳統。”

　　焦點2：宣南文化需保護

　　“老崇文和宣武人文資源豐富，民俗特點鮮明。”袁濟喜委員介紹，琉璃廠集士紳文化、書肆、文物于一體，是老北京風情的窗口。牛街禮拜寺聞名于國內外。起于明清的300多處會館以湖廣會館、安徽會館最為著名，是一幅幅帶有地域特色的民俗畫。

　　現如今，宣南地區的牛街、南橫東西兩條街，以及菜市口、白紙坊等老北京的文化風貌基本上難見蹤影。

　　焦點3：王府名人故居保護堪憂

　　孔繁峙告訴記者，北京古建被占用情況非常普遍。在北京現存王府中，除了恭王府歷經17年搬遷開放外，像段府、孚王府、慶王府等其余王府都被占用，包括4個國家級保護單位，十幾個市級保護單位。目前，古建占用的共同特點是遺留時間長，占用主體為單位和住戶，情況復雜。

　　孔繁峙這次提案的重點是寧郡王府，清乾隆時期的建筑，兩邊配殿是二層樓，它的府門被用于辦公，里面的琴室、書房被當作工廠。“里面火災隱患嚴重，一旦發生險情，影響非常大。”

　　“北京的歷史文化名人故居保護情況更是令人堪憂。”就在幾個月前，袁濟喜帶著學生重訪康有為故居，當看到眼前孤零零的破屋坐落在廢墟中，周圍的環境與保護措施都不理想，他深感憂慮。

　　委員建議

　　1、 設立保護名城專門機構

　　對于歷史文化名城的保護，北師大民俗學與文化人類學研究所所長萬建中委員建議，應該設立保護歷史文化名城的專門機構。

　　萬建中表示，負責北京文化傳統保護的部門是文物局，而事實上，文化名城保護的范圍明顯超出了文物局的職權范圍。舊城保護不等于文物保護，除了地下文化遺產以外，還有大量的地上文化遺產。除了物質文化遺產以外，還有更多的非物質文化遺產。成立這樣一個政府職能部門，負責全市現有歷史文化名城保護與合理利用規劃的制定并督察實施，指導文化遺產的保護并對違規和破壞文化遺產的單位、個人進行處罰。

　　2、 制訂古都風貌視覺規劃

　　“應該有一個全市的整體規劃，這個規劃不是建設發展規劃，而是保護古都風貌的整體視覺規劃。比如，天壇公園一公里范圍內，所有建筑高度不能超過天壇，這就是一種視覺規劃。”

　　北京市社科院歷史研究所所長王崗委員表示，視覺上的東西，不是具體某個文物保護的問題，而是全市范圍內的統一規劃。“當代建筑放在當代建筑群是協調的，但如果放在古都的范圍內就不協調，起的是破壞作用。”記者 孫宏陽