設計師吉承通過網絡發表了一封公開信，信中講述在“雙十一”阿里園區的天貓員工集體穿的天使翅膀紅色衛衣是盜版了她的設計款式。

“翅膀衛衣”是吉承幫助聽障學生而設計的公益產品。

　　盛大事件往往在細節上出紕漏。11月11日晚，就在阿里巴巴為“雙十一”慶功倒計時的時候，國內知名時裝設計師吉承在互聯網上發布了一封致馬云的公開維權信。大意是，“雙十一”當天，阿里園區的天貓員工集體穿的天使翅膀紅色衛衣是盜版了她的設計款式，因為整個天貓平臺只有她的獨立設計店里賣的是正版，她享有知識產權。截至12日中午澎湃新聞（www.thepaper.cn）記者發稿時，吉承表示依然沒有收到天貓的正式道歉。

　　朋友紛紛祝賀她“翅膀衛衣上頭條了”

　　11月11日18時左右，吉承通過網絡發表了一封公開信，信中講述在“雙十一”當天上午，她收到很多朋友發來的“賀電”：“阿里巴巴上千員工穿你的翅膀衛衣上頭條了！翅膀衛衣紅遍中國了！”

　　但是吉承高興不起來，“因為眼前紅艷艷的一片全是盜版。”

　　此后，吉承和天貓方取得聯系。按照吉承的說法，截止11日14時為止，分別有自稱是代表天貓公關公司的人和天貓小二的人打電話給她，表示員工已全部重新購買了正版翅膀衛衣，希望她不要把天貓員工穿盜版衛衣的情況向媒體披露。只是截至12日上午，吉承還沒有收到官方的正式致歉。

　　不僅如此，此前在新浪原發的“雙十一前夜探營阿里園區”專題圖片新聞，也悄然下架。只能搜到其他媒體轉載的，這讓吉承感覺天貓沒有道歉的誠意。

　　11日，天貓工作人員致電吉承，表示之所以購買盜版，是公司HR（人力資源部）人員不懂設計，買錯了。對于這一點，吉承表示不具說服力，因為她是天貓上唯一的翅膀衛衣的正版商家，“貴公司的采買人員真的不知道在哪里可以買到正版嗎？”“天貓員工穿盜版賣正版”這樣的照片發布以后，真的可以用某個員工失誤，而領導不知情的理由來解釋嗎？”“ 如果是采購人員買錯，我希望貴公司能配合我們打假，不知道貴公司能不能把供貨方信息，交易相關數據文件提供給我們，以方便我們維權？”

　　設計師否認炒作，稱天貓不能真假一起賣

　　11月12日上午，澎湃新聞記者聯系到設計師吉承，其一再表示，公開信并不是炒作，而是對知識產權的正當維護，“我覺得這事實在是荒唐。”

　　記者獲悉，“翅膀衛衣”是吉承幫助聽障學生而設計的公益產品。在其博客上，還附有鶴影翅膀衛衣圖案《作品登記證書》。圖片顯示發證機構為上海市版權局，登記時間為2014年7月11日。

　　記者隨后登錄天貓購物平臺，在吉承的獨立設計店里，天使翅膀衛衣售價999元，但在天貓搜索界面輸入“天使翅膀衛衣”，得到40多個結果；而在淘寶頁面，可以搜索到4000多個結果，最便宜的只要幾十元。

　　吉承表示，每一個做設計的，對自己的作品就像對自己的孩子，格外珍惜。其在公開信中也表示，“您（馬云）曾說過天貓上沒有假貨。基于對天貓的信任，我將我最心愛的孩子們（作品）放在這個平臺上銷售……而現在，我開始懷疑，天貓真的適合原創設計師嗎？其實獨立原創設計師品牌在天貓開店的比例是少之又少的，在這樣一個比例上，天貓都沒有做到版權的維護，那么其他還沒有在天貓開店的原創設計師看到這樣的情況，他們會怎么考慮呢？”

　　當然，吉承告訴澎湃新聞記者 ，她并不想卷入是非，也希望以后能繼續與天貓這個中國最大的電商平臺合作，“我只是希望天貓可以保護正版的生存空間，不要正版盜版一起賣。就好像任何一個店主，應該沒法接受店員穿著盜版的衣服，賣自家的同款正版一樣。”

　　截至澎湃新聞記者發稿，天貓尚未就此事作出回應。