就像希望得到美國制定“與臺灣關系法”一樣，臺灣追求日本也能出臺一個日本版的“與臺灣關系法”，將臺灣納入日本“保護范圍”。不過，最近由美國專家對此提出質疑——

　　之所以多年以來，美國敢于冒不惜破壞中美關系危險堅持對臺出售武器，它的一個最大“依據”就是它有一部國內法———“與臺灣關系法”作保障。而效仿美國的“與臺灣關系法”，臺灣近年一直在做日本工作，希望也炮制出日本版的“與臺灣關系法”，這樣，一旦日本安倍右翼政權實現突破解禁“集體自衛權”，并成功修改日本“和平憲法”后，可以考慮將臺灣納入它的保護范圍。

　　但臺灣這一希望可能將遭遇現實和法理難題。

　　□日版“臺灣關系法”一拖再拖

　　從李登輝時期開始，臺灣就派專人長期在日本斡旋，期待能讓日本出臺一部類似美國的“與臺灣關系法”。到了陳水扁時期，為了實現“臺獨”夢想，陳水扁當局不惜花費大量金錢，對日本多個機構和階層進行游說，但最終依舊因日本國內因素而不了了之。

　　不過，這一臺灣“期盼”從去年開始出現了新的變化。從日本將中國釣魚島進行非法的“國有化”開始，日本右翼勢力開始活躍，無論民間還是政府，要求利用美國"重返亞洲戰略"期間遏制中國的呼聲開始抬頭，加上安倍上臺后，不斷從各方面對中國進行挑釁，中日關系陷入僵局。

　　也正是這樣的背景，讓臺灣和日本一些人蠢蠢欲動，于是推動日版“對臺灣關系法”的活動在沉寂了一段時期之后又死灰復燃。

　　先是臺灣駐日本的親日人士加緊對安倍政府和日本親臺灣勢力進行游說，繼而日本有學者跳出來發表文章，呼吁日本應著手出臺一部類似美國的“與臺灣關系法”，將日本未來協同美國保護臺灣安全“有法可循”。

　　緊接著，去年初以日本“李（李登輝）友會”為主、由日本外交與安保專家學者組成的“日美臺安全保障等相關問題研究會”，通過對日本政府的“政策建言書”，要求日本政府盡早通過“日臺關系基本法”，以利日本推進外交與安全保障政策。

　　而今年早些時候，由來自日本執政的自民黨約70名日本議員，又在東京與臺灣方面有關“代表”會晤，并向日本政府倡導通過一項特別法，作為加強日本與臺灣之間經濟和文化聯系的基礎。

　　然而，日本議員這一舉動受到包括日本、中國在內的國際輿論批評，據日本近期訪臺議員表述，這一倡議已經被暫時擱淺。“這意味著臺日間制定法律又是一場鬧劇。”臺灣東吳大學一位和日本議會關系密切的專家如是評價。

　　□協防臺灣？美日都有悖國際法

　　據美國世界日報報道，日前美國紐約州霍夫斯徹大學國際法教授古舉倫(JulianKu)以“國際法是臺灣敵人”為題，在網絡雜志《外交家》撰文，認為即使日本最近透過釋憲擴大“集體自衛權”，將臺灣視為盟友，必要時與美國連手馳援臺灣，但從國際法觀點看，一旦臺灣受“攻擊”，美日皆不可能依據國際法協防臺灣。

　　古舉倫指出，聯合國憲章第51條規定，只有聯合國會員國遭受攻擊時方可行使單獨或集體自衛權，而臺灣并非聯合國會員國，且美日與中國建交時均承認臺灣為中國的一部分，即中國（大陸）如對臺用兵屬國內問題，美日均不得協防臺灣。

　　國民黨籍前“立委”邱毅表示，無論美國還是臺灣，其最終目的就是想把臺灣作為遏制中國大陸的一枚棋子而已，同時美國總統對內還要兌現他總統選舉期間接受的美國軍火商政治獻金承諾，幫軍火商賣武器。所以，才會有美國“與臺灣關系法”，才會有世界各地局部戰爭不斷，因為他只有通過戰爭，或者制造地區緊張，才能促使各方向美國求援，美國也才好借機向這些國家或地區求援兜售武器。

　　邱毅說，“臺獨”分子一直把美國作為保護傘，他們期待美日通過建立美日臺安全同盟綁架美日，為“臺獨”撐腰，“但現在情勢已經不是民進黨執政時期那樣，兩岸關系不再兵戎相見，和平發展成了兩岸中國人的共同期盼，這樣的背景下，如果再搞什么所謂推動日本版‘與臺灣關系法’，不僅與兩岸關系背道而馳，恐怕也將背上民族罪人的罵名。”