被剝甲男童重回施虐父身旁 警方稱無權追究刑責

　　背景：8月10日，禪城汾江路轉南堤路，一男子掰掉3歲兒子的4片指甲，并不斷拳打，數次要將其扔進汾江河、或砸向地面，幸被圍觀者強行攔下。隨后，男子被警方以虐待罪刑事拘留；小孩被送往佛山市福利院。

　　南都訊 記者馮雷亮 實習生吳嘉其 昨日，記者從警方獲悉，狠心掰掉3歲兒子4片指甲的男子已于18日被釋放；同時，記者從佛山市福利院獲悉，男子已于前日辦理相關手續后，將兒子領走。警方稱，經法醫鑒定小孩為輕微傷，根據相關法律，警方無權追究男子刑事責任。

　　孩子半月后可長新指甲 心理已恢復

　　昨日，福利院一工作人員稱19日下午男子由幾名警察陪同，到福利院辦理相關手續后，隨后去醫院接走了小孩。“他情緒很平靜。大家勸他回去后要好好待小孩時，他只是點點頭，沒有講一句話。”

　　市第二人民醫院兒科李護士長證實，當日男子到醫院接小孩，“表情很平靜，抱著孩子既沒有親昵動作，也沒有詢問孩子傷情。大家勸他以后不要拿孩子出氣時，他只是點點頭，除反復的‘謝謝’外，沒有說其他話”。

　　李護士長稱，小孩指甲被掰掉后，因治療及時并未出現感染，出院時，其指甲邊已經長出新生組織，恢復良好的話，半個月后即可長出新指甲。此外，孩子入院時頭上有腫起的包、臉頰上有淤腫、脖子邊有被掐的掐痕，出院時全都治好消失。

　　令醫務人員欣喜的是，心理醫生介入治療后，出院時小孩已恢復正常孩子的心理狀態。“剛入院時，他非常害怕男性，看見男子都嚇得往我們后面躲；不敢讓人抱、不說話不笑，除了我們這些經常見的醫生；到了晚上，小孩不敢一個人睡覺，必須得人抱著才能入睡。”

　　而且小孩會常對醫生說“我很乖的，我很乖的”，即使換藥時疼得直哭，也會這樣說。“當時我心里聽著都發酸，真不知他之前到底都有著怎樣的經歷。”

　　李護士長稱，經過心理治療，小孩已經愿意讓人抱、愿意和同齡小孩玩耍了，而且還特喜歡逛街，跟正常孩子一樣活潑可愛，“他走時，我們都很舍不得，很怕他父親再虐待他”。

　　警方稱無刑拘依據 熱心人士憂再被虐

　　禪城警方表示，由于小孩傷勢為輕微傷，根據相關法律，公安機關無權追究其刑事責任。故按相關規定，將男子由刑事拘留轉為行政拘留，拘留期滿后將其釋放。而男子被拘留期間，解釋系醉酒后毆打小孩，目前已經悔過，并寫下愿意撫養小孩、不再家暴的承諾書；至于小孩母親，警方多次聯系教育后，后者仍然不愿撫養小孩。

　　但對此，不少社會熱心人士表示，擔憂男子能否按承諾好好撫養兒子、不再對其家暴。曾阻止施暴的士多店老板娘稱，“我心里很矛盾。一方面，小孩有監護人，如果一直放在福利院如孤兒一般長大，是否有利于他的成長；另一方面，他的父親能否吸取教訓，以后不再對他家暴，很難說。”同日也在現場阻攔的曹先生也表示“很無奈”：小孩的父母健在，從法律上誰都無法剝奪他們的監護權；但看小孩父母現在的表現，以后的家暴應該是一定的。

　　另有熱心人士阿芬更提出，愿意聯系海豐當地愛心機構，由志愿者定期探望小孩家庭，“但男子李某的家人說，只有他先回到家，才能談到以后的事”。但目前李某并未返回海豐老家，其家屬也無法與他聯系。

　　[律師說法]法律層面警方處理合法

　　佛山市知名律師、南海區政協委員戴國梁表示，按刑事訴訟法規定，如果小孩的傷情屬于輕微傷，警方確實無法追究孩子父親的刑事責任，只能按照《治安管理處罰法》，追究小孩父親的行政責任。從道德層面上講，小孩父親的行為確實令人發指；但從法律層面講，警方的做法合法。因為涉及到傷害罪，法律是從傷情、而非情節是否惡劣來確定懲罰標準的。另外，小孩的監護人還包括他的母親，若其離家出走后始終不再撫養小孩、對小孩承擔監護責任。一旦小孩父親離去，小孩發生重大傷害，其將承擔刑事責任，涉嫌遺棄罪。

　　佛山市律師協會刑事法律專業委員會主任趙國平也表示，按照刑法標準，若傷情鑒定屬于輕微傷，公安機關的處理是合法的。“很多網友認為行政拘留幾天過輕等，從情感上講是可以理解的，但情感不能代替法律”。