單霽翔：要防止對文化遺產"保護性"破壞

　　“作為一個致力于文化遺產保護事業的中國人，我倍感欣慰。”全國政協委員、故宮博物院院長、中國文物學會會長單霽翔在接受記者采訪時表示，申遺成功，意味著大運河、絲綢之路的突出普遍價值、真實性、完整性以及為保護這些珍貴遺產幾代人付出的艱苦努力得到了認可，在文化遺產保護領域開創了歷史新篇。

　　“這當然使人振奮，也令人深思。”一朝夢圓舉國歡騰，單霽翔不忘提醒，申遺成功，只能算是新起點，后續的保護工作會是個沉重的話題，“要防止對文化遺產‘保護性’的破壞，嚴格恪守遺產的真實性和完整性原則。”

　　“政協委員沒有缺位”

　　“政協委員針對文物保護現狀而提出的意見建議，可以號召社會關注文化遺產保護事業發展中的問題，從而引發文物保護的全民思考和社會熱議。”單霽翔說，特別是2006年至2008年，全國政協先后三次組織京杭大運河的保護和申報世界文化遺產考察活動，掀起了空前高漲的大運河申報世界文化遺產的熱潮，進一步提高了社會公眾對大運河保護和申報世界文化遺產工作的關注和支持度。

　　單霽翔說，最近十幾年，城市建設以空前的規模和速度展開，文化遺產保護處于最緊迫、最關鍵的歷史階段，各級政協委員通過政協考察、提案等多種形式，一次次向有關部門和社會各界提出加強文化遺產保護的具體建議，難以計數的文化遺產在政協組織和政協委員的呼吁下得以保護。“我感到欣慰的是，在各項文化遺產保護行動中，各級政協組織和政協委員沒有缺位。”他說。

　　保護利用且思且行

　　“‘申遺’只是目標，不是目的，真正的目的是讓大運河和絲綢之路承載著中華文明傳向未來。”單霽翔在不同場合說道。

　　“要堅決避免‘重申報、輕管理’的現象。”單霽翔坦言，城市化還在加速進程，大運河沿岸、絲綢之路沿線的開發建設很可能因申遺成功而變得異常活躍，這就容易與已有的文化遺存保護之間發生尖銳矛盾。在他看來，一個真實的、完整的大運河，是運河水與枕水而居的運河人家的生生不息換來的，直至今天，作為“活態”遺產的申遺標準仍需被深刻理解。他告誡說，無論哪種建設，一定要以世界文化遺產的保護為前提，以保護為最重要的申遺目的。

　　“文化線路遺產有其他文化遺產類別難與比擬的特點、功能和價值。從大運河、絲綢之路申遺，我們可以思考更多文化線路遺產保護的問題。”單霽翔認為，加強文化線路遺產的保護，有利于文化遺產集群的搶救，展示深厚的文化底蘊。但對文化線路遺產的保護和利用，一定不能把它作為一個封閉的系統保存起來，而要使文化遺產積極地融入到當前的經濟社會發展，融入到人民群眾的日常生活中去。“只有這樣，文化遺產的保護，才能得到更多的理解和支持，才能夠長遠發展，造福子孫后代。”他強調。