首頁>政協(xié)·協(xié)商>建議 建議
市內(nèi)收費站成發(fā)展梗阻 南京委員支招“城中站”如何變身“城邊站”
市內(nèi)收費站成發(fā)展梗阻,委員支招“城中站”如何變身“城邊站”
提要:隨著繞越公路投入使用,江北新區(qū)建設(shè)提上議事日程,有條件從更高的定位,梳理南京城內(nèi)部交通和對外交通的關(guān)系,處理好收費道路和免費道路的關(guān)系,處理好省、市交通建設(shè)單位的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,處理好城市交通與城市綜合運行效率的關(guān)系。整合公路收費系統(tǒng),實現(xiàn)市域內(nèi)外交通一體化。
去年7月,位于仙林南京“東大門”的312國道收費站撤除;今年3月16日,位于繞城公路上的雙龍街收費站停止收費。但南京還有滬寧高速公路收費站、二橋收費站等一批“城中站”。如何消除城中的公路收費站梗阻現(xiàn)象,市政協(xié)委員提出整合公路收費系統(tǒng),實現(xiàn)市域內(nèi)外交通一體化的建議,借鑒上海、武漢、杭州等城市的成功經(jīng)驗,將“城中站”變?yōu)?ldquo;城邊站”。
()體驗:從江寧驅(qū)車到主城區(qū)上班,時間省了一半
郭華連是南京博航電子有限公司總經(jīng)理,家住江寧區(qū)河定橋,公司總部則在秦淮區(qū)永豐大道36號白下高新園區(qū)天安大廈。昨天上午8時,記者驅(qū)車隨他上班,從河定橋出發(fā),經(jīng)過文靖路、上寧杭高速、繞城公路,過原來的雙龍街收費站,約20分鐘就到了位于天安大廈6樓的辦公室。郭華連說,過去上班,為了少交15元一次過路費,他一般繞道走寧溧路,在雙橋門立交通過匝道上大明路,再經(jīng)過光華路、石門坎到公司,兜了一個大圈子,花的時間少則40分鐘,多則1個小時。“現(xiàn)在繞城收費站拆了,花在路上的時間省了一半。”
收費站撤掉了,得益的還有住在主城區(qū)的市民。金毅寶家住鼓樓區(qū)蘇寧千秋情園,由于家里人多,每周他都會開車去江寧眾彩物流中心采購水果、蔬菜,通過清涼門大橋、上城西干道、賽虹橋立交、雙橋門立交、寧溧路匝道上繞城公路,全程約35分鐘抵達(dá)位于上坊的眾彩,金先生說,過去為了省來回30元過路費,繞道東山,多花1倍以上的時間。
“無論是312國道收費站,還是雙龍街收費站,過去均位于城市邊緣。”市政協(xié)委員、市規(guī)劃局局長葉斌出示了1984年、1994年、2014年三張南京市城市規(guī)劃圖,記者看到,在30年的時間跨度里,城市高速發(fā)展,城市規(guī)模從300多平方公里,擴(kuò)大至1500多平方公里,使得原來在城市邊緣的收費站,變成了“城中站”。例如滬寧高速公路收費站、二橋收費站、祿口機(jī)場收費站等。一道道關(guān)卡似的“城中站”就好像一個個小梗阻,阻礙了城市血液的上下流暢,降低了城市整體運行效率。
()現(xiàn)狀:這邊撤那邊建,收費站分布未經(jīng)綜合協(xié)調(diào),與城市發(fā)展不相適應(yīng)
今年市政協(xié)全會上,市政協(xié)委員、江蘇柯菲平醫(yī)藥有限公司董事長秦引林和另外幾名委員,提交一份集體提案,再度呼吁:撤銷或搬遷雙龍街收費站。當(dāng)記者再次采訪他時,他說:“看到這座城中站被撤除,感到很欣慰。”但同時秦引林說了另一件令人困惑的事,自從機(jī)場高速收費從20元減為10元后,市民開車去高淳,單趟只要交20元通行費,前不久自己驅(qū)車去高淳,又新增了一個收費站,通行費恢復(fù)到30元。這個收費站設(shè)立太不妥當(dāng),高淳、溧水去年撤縣建區(qū),已經(jīng)是市區(qū)一部分,設(shè)立收費站,讓人添堵,讓兩個新區(qū)老百姓非常不爽。對此,秦引林建議市區(qū)范圍內(nèi)一級公路收費站,全部設(shè)置于城市行政邊界,與相鄰城市共建共管,消除各自為政的收費亂象。
“建站容易拆掉難。”市政協(xié)委員、江蘇海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院航海系副教授吳漢才說,當(dāng)委員7年了,年年都提涉及交通問題的提案。吳漢才深入調(diào)查發(fā)現(xiàn),像雙龍街收費站,長達(dá)10年沒撤掉的原因,就是背負(fù)著30億元債務(wù)沒有還清。按照“誰投資、誰收費、誰受益”的原則,建設(shè)方通過設(shè)收費站回籠資金,無可厚非。此外,一個收費站撤除后,還涉及一大批人員的轉(zhuǎn)崗和安置,絕非易事。
葉斌認(rèn)為,我市現(xiàn)有公路收費系統(tǒng)層次多、相互獨立,各自為政,并且收費站分布未經(jīng)綜合協(xié)調(diào),與城市發(fā)展不相適應(yīng)。特別是隨著繞越公路投入使用,江北新區(qū)建設(shè)提上議事日程,有條件從更高的定位,梳理南京城內(nèi)部交通和對外交通的關(guān)系,處理好收費道路和免費道路的關(guān)系,處理好省、市交通建設(shè)單位的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,處理好城市交通與城市綜合運行效率的關(guān)系。“無論算城市的大賬,還是算部門的小賬,‘城中站’搬遷迫在眉睫,沒有任何理由再拖延下去。”
()支招:先易后難,分步實施“城中站”變?yōu)?ldquo;城邊站”工程
不久前,吳漢才開車去上海、杭州,進(jìn)入兩市境內(nèi),除了繳納高速公路通行費之外,額外還要交納一筆入城費,驅(qū)車在上海、杭州兩市區(qū)域跑,沒有看到一家收費站,車跑得快,駕車者不鬧心,給吳漢才留下很深印象。他說,去年長江四橋通車,與原有三橋、二橋、長江大橋、繞城公路連成一個整體。能否把高速公路收費站設(shè)置于繞越公路城入城主線內(nèi)側(cè),對外地和過境車輛實行“入城收費”政策,不入城的車輛在收費高速公路系統(tǒng)中連續(xù)運行。南京原有的交通壓力本來就很大,對過境車輛進(jìn)行分流,不入主城,將極大緩解主城路網(wǎng)的交通壓力和擁堵狀況。
今年,葉斌等委員提出的《關(guān)于整合公路收費系統(tǒng),實現(xiàn)市域內(nèi)外交通一體化的建議》的提案,被列為市領(lǐng)導(dǎo)及政協(xié)專委會督辦的30件重要提案,由市政協(xié)港澳臺僑和外事委員會進(jìn)行督辦。在這件提案中,委員們提出了過江免費、繞城公路免費、所有“城中站”搬遷到與城市行政邊界處等3條建議。
具體來說就是通過整合高速公路及一級公路收費系統(tǒng),形成在南京都市發(fā)展區(qū)繞越公路內(nèi)的高速公路系統(tǒng)城市快速化;在市域內(nèi)部一級公路非付費化,提高過境交通的效率,形成城市內(nèi)部交通一體化。建議由市發(fā)改委牽頭,協(xié)調(diào)省市發(fā)改委、住建、交通、物價、規(guī)劃等部門,成立聯(lián)合工作組,對城市交通一體化道路體系的可行性進(jìn)行研究、論證。
葉斌說,從城市的建造結(jié)構(gòu)、地理形態(tài)等條件看,同屬長江流域的上海、武漢,以及長三角地區(qū)的杭州,都與南京相類似,都有江河穿城而過。這3個城市在建設(shè)收費站時,樹立了“一盤棋”的意識,都是選擇從“市內(nèi)車輛免費,市外車輛收費”落子,這樣做的最大好處是實效性強(qiáng),便于實施,具有很強(qiáng)的可操作性和針對性。城市實施對本市居民具有普惠性,對過境外地車輛具有差別性的政策,順應(yīng)民意的同時,也與市委、市政府把江北新區(qū)升級為全市新的發(fā)展戰(zhàn)略相符,帶動江北和江南融為一體,“現(xiàn)在過江收費政策到了該叫停的時候了。”
編輯:劉愛梅
關(guān)鍵詞:收費站 城市 公路 交通 政協(xié) 委員