首頁>2014全國兩會>好聲音>社會 社會
猝死急救:社會障礙比技術(shù)障礙更可怕
張澍委員:加強(qiáng)我國急救體系建設(shè)
據(jù)報道,2月17日上午,35歲的深圳某外企管理人員梁婭倒在地鐵口的臺階上,因長時間無人施救死亡。報道推測其倒地原因可能是低血糖,但作為心血管病專家,張澍認(rèn)為,低血糖可致人昏迷,但導(dǎo)致猝死的可能性不大,何況她還這么年輕!最大的可能就是心臟性猝死。
張澍表示,由于社會壓力大、工作緊張、身體過勞等原因,目前心臟性猝死逐漸增多,且有年輕化趨勢。“歐美等發(fā)達(dá)國家心臟性猝死的搶救成功率在5%~10%,而我國連1%都不到。”張澍指出,歐美國家所有人從上幼兒園開始就必須接受急救知識教育,而警察、消防員、乘務(wù)員等是重點接受急救培訓(xùn)的人群。反觀我國,公共場所安裝心臟性猝死急救設(shè)備的很少,急救知識普及和技術(shù)培訓(xùn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
不過,張澍表示,隨著急救知識的開始普及和心臟性猝死急救設(shè)備的國產(chǎn)化,克服猝死急救的技術(shù)障礙并不存在特別大的困難??蔀槭裁醇夹g(shù)發(fā)展了,公共場所猝死的急救水平反而倒退了呢?其中的社會障礙比想象中要可怕得多。
“這里有社會整體道德水平下滑的因素,也有法律法規(guī)不完善的因素。”張澍指出,在美國有一個《好撒瑪利亞人法》,又叫《見義勇為法》,該法規(guī)定如果你是出于善意對猝死者施救,即使搶救不成功,也不承擔(dān)法律責(zé)任。我國的《民法通則》第129條規(guī)定:因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任??墒沁@樣的規(guī)定不夠明確,普通人也很難理解。因此,有必要出臺單獨(dú)的法律法規(guī)。
編輯:付裕
關(guān)鍵詞:張澍 急救