張塑料紙，一片毛氈，一件大衣，年近六旬的全國(guó)政協(xié)委員、作家何香久走進(jìn)北京一個(gè)橋洞下的農(nóng)民工聚居點(diǎn)，與十幾個(gè)農(nóng)民工兄弟同吃同住三天。自從有了那段經(jīng)歷，他說(shuō)：“他們走進(jìn)了我的內(nèi)心，并且今后不會(huì)再走出去了。”

　　為今年兩會(huì)準(zhǔn)備的提案《讓農(nóng)民工享受更多文化權(quán)益》，將關(guān)注點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)農(nóng)民工群體精神與文化現(xiàn)狀。從去年的農(nóng)民工融入城市議題到今年聚焦他們的精神生活，其中凝聚著滄州市政協(xié)副主席何香久對(duì)這個(gè)群體深厚的感情。

　　２日，在全國(guó)政協(xié)文藝界別駐地，何香久向記者回憶起在北京北四環(huán)外大屯東路附近一個(gè)橋洞底下與農(nóng)民工露宿的那三天以及他的感悟：

　　第一個(gè)晚上根本睡不著，雖然不覺(jué)得冷，但還是很不適應(yīng)。要命的是，我的腿抽筋了，一個(gè)安徽籍農(nóng)民工幫我使勁按了半個(gè)小時(shí)的腳指頭，才稍微緩過(guò)來(lái)。

　　這個(gè)晚上我翻來(lái)覆去，一直在感慨三件事，第一件，這些農(nóng)民工真不容易，不跟他們一起住，真是體會(huì)不到他們的難處；第二，他們的生存狀態(tài)，絕對(duì)值得我們每個(gè)人去關(guān)注；第三，從今以后他們?cè)僖膊粫?huì)從我心里走出去了。

　　隨后的兩個(gè)晚上，他們接納了我，什么都聊，甚至聊到個(gè)人家庭生活，聊到找不著對(duì)象，家里出的事……清晨，我醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)，一位早起出工的農(nóng)民工兄弟，將自己的大衣蓋在了我的腿上，我特別感動(dòng)……

　　說(shuō)起這些，何香久神情凝重：“如果我選擇養(yǎng)尊處優(yōu)，忽視他們，我會(huì)覺(jué)得自己很可恥！”

　　此后的日子里，何香久感覺(jué)自己已經(jīng)成了這個(gè)群體的一員，他接連深入河北、山東的多個(gè)農(nóng)民工聚居點(diǎn)，探訪近百名農(nóng)民工，傾聽(tīng)他們的苦怒哀樂(lè)。

　　“他們需要什么？他們?cè)谙胧裁矗克麄儜n愁什么？他們對(duì)打工的這個(gè)城市有什么期許？又是什么吸引他們風(fēng)餐露宿在這里奉獻(xiàn)青春？不真正融入他們，你就永遠(yuǎn)得不到真實(shí)的答案，也就提不出真正有效的建議。”何香久說(shuō)。

　　在傾聽(tīng)農(nóng)民工心聲中，何香久對(duì)農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)困難有了切身感受：農(nóng)民工有兩憂，一是沒(méi)保障，“相當(dāng)一部分農(nóng)民工群體沒(méi)有住房，沒(méi)有醫(yī)療，也沒(méi)有工傷保 險(xiǎn)。”二是無(wú)法融入城市，“始終是‘他者’，看城里人的日子，永遠(yuǎn)都像看玻璃窗里別人的生活，自己卻走不進(jìn)那樣的生活。”

　　在準(zhǔn)備提交全國(guó)政協(xié)的提案中，何香久這樣寫(xiě)道：這個(gè)游離于農(nóng)村和城市社會(huì)生活的邊緣群體，他們的精神與文化生活現(xiàn)狀，卻日益成為社會(huì)的隱憂。為城市發(fā)展注入活力的農(nóng)民工們，在現(xiàn)實(shí)生活中正遭遇著“文化的尷尬”。

　　據(jù)他調(diào)查，目前農(nóng)民工最不滿(mǎn)意的就是文化生活。現(xiàn)實(shí)中，沒(méi)有業(yè)余生活，就是睡覺(jué)、聊天、逛街或是聚在工棚打牌。書(shū)價(jià)、電影票價(jià)太貴，相比這方面的花銷(xiāo)，他們更想把錢(qián)寄回家。

　　一個(gè)令何香久記憶猶新的細(xì)節(jié)是，一個(gè)青年農(nóng)民工，帶著工友給的一本首尾頁(yè)都已磨沒(méi)了的《讀者文摘》，一帶就是三年，里面的每一個(gè)故事他都能背下來(lái)。

　　多年來(lái)，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力背井離鄉(xiāng)進(jìn)城務(wù)工，形成龐大的農(nóng)民工群體，國(guó)新辦最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)農(nóng)民工總量已達(dá)２．６９億人，其中外出農(nóng)民工１．６６億人，隨遷子女１２７７萬(wàn)人，占全國(guó)總?cè)丝诘氖种粡?qiáng)。

　　然而，他們當(dāng)中的絕大多數(shù)人不能夠在城市定居變成真正意義上的市民，這一轉(zhuǎn)移的不徹底性和不穩(wěn)定性導(dǎo)致日益嚴(yán)重的“半城鎮(zhèn)化現(xiàn)象”和“農(nóng)民工問(wèn)題”。這個(gè)問(wèn)題能否妥善解決，事關(guān)我國(guó)新一輪城鎮(zhèn)化的品質(zhì)和城市能否健康穩(wěn)定發(fā)展。

　　“他們既不能享受政府提供的農(nóng)村公共文化服務(wù)，也難以成為城市公共文化服務(wù)的受益者。農(nóng)民工的文化生活，流出地管不著，流入地不愿管，呈現(xiàn)了‘孤島 化’‘邊緣化’‘沙漠化’的現(xiàn)象。”何香久說(shuō)，“我會(huì)盡我所能呼吁更多人關(guān)注這個(gè)群體。我想我下半輩子很大精力，都會(huì)用來(lái)關(guān)注他們。”（記者華曄迪、于文 靜）